最近のThe Rollupのエピソードにて、Celestiaの共同創設者ジョン・アドラーは、Celestiaのコンセンサスメカニズムの抜本的な見直しを提案する議論を呼んでいるProof of Governanceについて自身の見解を共有しました。この議論は、ネットワークのマネタリープレミアムに対する影響についてのライアン・S・アダムズ氏の批判に応じたものです。

Proof of Governanceの理解

Proof of Governanceは、従来のProof of Stake（PoS）モデルをオフチェーンのガバナンス決定によるシステムに置き換えることを目指した革新的なアプローチです。アドラーの提案では、TIAのリキッドステーカーからの委任ステークに対してバリデーターがコミッションを得る代わりに、ステーキング自体を段階的に廃止する計画です。このシフトにより、オフチェーンガバナンスを通じてバリデーターを選出し、TIAの発行率は5%からわずか0.25%にまで削減される可能性があります。

アドラーは、この変更が非主権的な価値貯蔵のゲームからの脱却を意味し、BitcoinやEthereumのような、しばしばこの分野の先駆者と見なされるネットワークにCelestiaをより近づけるものだと主張しています。しかし、この動きはネットワークのセキュリティや経済モデルを損なうのではないかとの議論を呼んでいます。

批判に対するアドラーの応答

ライアン・S・アダムズ氏の懸念に応じて、アドラーはマネタリープレミアムの概念を「ミーム」として片付け、かつて経済的セキュリティも同様に見なされていたと述べました。彼はBitcoinの特異性を強調し、特定の属性が欠如していても価値の貯蔵手段としてその価値が証明されていると指摘しています。アドラーの見解によれば、Ethereumやその他のコンソーシアムチェーンは主に社会的コンセンサスに違いがあり、それがチェーンのアイデンティティと目的を定義しているとのことです。

Celestiaおよび広範なブロックチェーンエコシステムへの影響

Proof of Governanceへの移行は、Celestiaおよび広範なブロックチェーンエコシステムに重大な影響を与える可能性があります。ステーキングよりもガバナンスを優先することで、Celestiaは柔軟性やコミュニティ主導の意思決定を重視する異なるユーザー層や開発者層に訴求するかもしれません。しかし、このアプローチはネットワークのセキュリティや中央集権化の可能性に関する疑問も投げかけます。

技術的な詳細に興味のある方は、Celestia Docsで現行のProof of Stakeメカニズムや潜在的な変更についてより深く学ぶことができます。一方で、InvestopediaのBitcoinとEthereumの比較は、異なるコンセンサスメカニズムがブロックチェーンの価値貯蔵手段やイノベーションプラットフォームとしての役割にどのように影響するかの文脈を提供しています。

結論

ジョン・アドラーによるProof of Governanceの議論は、Celestiaおよび進化し続けるブロックチェーンのコンセンサスメカニズムにとって重要な局面を示しています。コミュニティが利点とリスクを検討する中で、この議論は暗号通貨分野における革新と安定性の間の継続的な緊張を浮き彫りにしています。Proof of GovernanceがCelestiaの未来をどのように形作るかは今後の動向を見守る必要がありますが、ブロックチェーン技術の方向性についてより広範な対話を呼び起こすことは間違いありません。

この他の画期的な展開やミームトークンとブロックチェーン技術の最新情報については、引き続きMeme Insiderをご覧ください。