autorenew
サークルCEOジェレミー・アレアーが着目するオンチェーンAIエージェント:暗号のゲームチェンジャーとなる新しいプライミティブ — ミームトークンへの影響とは

サークルCEOジェレミー・アレアーが着目するオンチェーンAIエージェント:暗号のゲームチェンジャーとなる新しいプライミティブ — ミームトークンへの影響とは

CircleのCEOであり人気のステーブルコインUSDCの背景にいるJeremy Allaireが、最近Xに投稿したスレッドが暗号コミュニティの注目を集めました。彼はCircleのチーフエコノミストGordon Liaoを引用し、「Onchain AI Agents = major new economic and organizational primitive.(オンチェーンAIエージェントは重大な新しい経済的・組織的プライミティブである)」と強調しました。これは単なるバズワードではなく、AIとブロックチェーンが融合して経済や企業、そしてミームトークンのあり方を再定義しつつあることを示す一端です。

分解して考えてみましょう。Liaoのスレッドは、Berkeley RDIでの講演に基づいており、onchain AI agentsが私たちの知る「企業(firm)」をどのように揺るがすかを探っています。初めて聞く人のために言えば、onchain AI agentとは、基本的にブロックチェーン上で自律的に動作するスマートなソフトウェアです。意思決定にはAI(大規模言語モデルなど)を使い、行動の確実性・検証可能性にはブロックチェーンを用います—人間がすべてのステップを監視しなくても動くロボットトレーダーやマネージャーのようなものと考えてください。

AI/LLMコア、スマートコントラクト、経済行動のためのUSDCを保持するウォレットを含むオンチェーンAIエージェントの構造を示す図

企業が存在する理由 — そして存在し続ける必要がなくなる可能性

Liaoは経済学者ロナルド・コース(Ronald Coase)の1937年の理論を引用します。企業は市場が非効率なときに、パートナー探し、交渉、契約の執行といった「取引コスト」を削減するために存在する、という考えです。理想的な世界では市場がすべてを効率的に扱いますが、現実には摩擦があります。

非効率な市場で取引コストを最小化するために企業が存在するというコース理論を再確認するスライド

ここにonchain AI agentsが登場します。これらは取引コストをほぼゼロにまで削減します。探索(search)はエージェントがオンチェーンのレジストリを自動的に問い合わせます。交渉(bargaining)はプログラム可能なスマートコントラクトが処理します。執行(enforcement)はブロックチェーンのアトミック決済や暗号学的証明が自動化します。Liaoが言うように、取引コストがほぼゼロに近づくと、従来の企業の必要性は弱まり、専門化したエージェントのネットワークが台頭してきます。

探索、交渉、執行におけるエージェント導入前後のメカニズムを比較した表

情報の非対称性を解決する — 『レモン市場』はもう終わり

ジョージ・アカロフ(George Akerlof)の「レモン市場(market for lemons)」を覚えていますか?売り手が商品の品質を買い手よりよく知っていると、市場は劣化し、悪質な取引が横行します。暗号空間では、これは怪しいトークンやrug pull(持ち逃げ)に相当します。onchain agentsは、不変の履歴(全てがブロックチェーン上で監査可能)、大量データのAI解析、機密を明かさずに検証できるゼロ知識証明のような暗号学的手法、予測市場におけるstakingのようなインセンティブによってこれを改善します。

不変の履歴やAI解析などを用いて情報の非対称性に取り組む方法を示すスライド(レモン市場への言及あり)

この透明性は、しばしば過熱した期待が調査を上回るミームトークンにとって重要です。AIエージェントがソーシャルセンチメント、オンチェーン活動、オフチェーンデータをスキャンして、本物のバイラルヒットとポンプ・アンド・ダンプとを見分ける未来を想像してみてください。

「市場の完全性」へ — 完璧なリスク管理に向けて

LiaoはまたArrow–Debreu securities(将来のあらゆる事象に対するヘッジ手段)にも触れています。理論上有用ですが、実務では作るのにコストがかかりすぎます。しかしonchain AI agentsは、自動化されたマーケットメイキングや予測市場におけるアナリストとして機能し、離散的な結果に賭けることを安価にします。これにより経済はリスクを完全に移転可能な「市場の完全性(market completeness)」に近づきます。

予測市場を通じてArrow-Debreu証券を近似し、市場の完全性に近づくことを論じるスライド

ミームトークンのトレーダーにとっては、ボラティリティに対するより良いヘッジ手段が提供されることを意味します。たとえばAIエージェントが、自動的に$DOGEの「上昇するか失速するか」をめぐる予測市場を立ち上げて流動性を供給するようなことが考えられます。

自律的な経済の織物

最終的な姿は「自律的経済の織物(autonomous economic fabric)」です—高度に専門化され、合成可能なエージェント群が複雑なワークフローを極めて効率的に処理するウェブ。人間はこれらを設計し、ガバナンスし、監督する役割へとシフトします。DeFi戦略、サプライチェーン管理、分散型保険などがエージェント同士のやり取りでシームレスに動く光景を想像してください。

UniswapやAaveのようなプロトコルに接続されたDeFi、サプライチェーン、予測市場向けのエージェントを備えた自律的経済の新しい均衡を示す図

ミーム界隈では、これが自動でコンテンツを生成するエージェント、コミュニティのエアドロップを管理するエージェント、リアルタイムのフィードバックに基づいてトークノミクスを進化させるエージェントなどを意味するかもしれません。SolanaやBaseのようなプロジェクトがエージェントを統合して、ミームローンチをより自動化・公平にすることも考えられます。

直面する課題

もちろん順風満帆というわけではありません。Liaoは未解決の問題点を挙げています:エージェント間のやり取りのセキュリティ、AIの目標を人間の価値と整合させること、検証可能性と計算複雑性のバランス(検証可能性トリレンマ)、オフチェーンデータのためのオラクル問題の解決、そして規制の空白—たとえば主権的なAIエージェントの法的地位はどうなるのか、などです。

セキュリティ、価値整合、規制問題などオンチェーンAIエージェントに関する主要な研究課題を概説するスライド

ミームトークンにとっては、エージェントが自律的に資金を扱い始めた場合、規制が不確定要素となる可能性があります。

まとめ

Liaoはまとめます:Onchain AI agentsは取引コストと情報の非対称性に切り込み、芽生えつつある自律的経済の織物へとつながる。Allaireの支持表明は、これが暗号の未来にとって重要であることを裏付けます。

結論スライド:企業の境界を溶かし、検証可能なコンピュートを可能にする新しい経済的プライミティブとしてのオンチェーンAIエージェント

ミームトークンが好きなら、この技術に注目しておきましょう。取引ボットやセンチメント分析、あるいはミーム自体の生成が自動化され、スペースはより効率的でエキサイティングになるかもしれません。完全なスライドはここで確認できます here、元のスレッドはXでご覧ください。あなたはどう思いますか — AIにあなたのミームポートフォリオを任せる準備はできていますか?

おすすめ記事