暗号通貨の世界では、透明性が王様です。Token Terminalの最近のツイートは興味深い示唆を与えています:CircleのビジネスはCoinbaseよりも「オンチェーン」である、というのです。では、それは具体的に何を意味するのでしょうか?分解してみましょう。
チャートを見ると、Solana、Base、Ethereumなどの異なるチェーンを表すカラフルなラインの積み重ねが確認できます。2020年初頭のほぼゼロから始まり、2021〜2022年頃に急上昇しており、これはおそらくDeFiブームに関連しています。一度落ち込んだ後、2024〜2025年に再び活動が急拡大しており、紫色のSolanaが優位に立ち、日次送信者数を約75万近くまで押し上げています。他にもBase(ピンク)やEthereum(グレー)といった注目チェーンがありますが、レイヤー2や代替チェーンで活動が活発化しているのは明らかです。
なぜこれは重要なのでしょうか?ツイートが指摘するように:「❌ you can't get a real-time view into the user metrics of a CEX ✅ you can get a real-time view into the user metrics of stablecoins.」中央集権型取引所は内部で運営されており、その取引量、ユーザー数、日々の活動はリアルタイムで公的に検証できるわけではありません。確かにレポートは公開されますが、それは誰でも即座にクエリを投げて監査できるブロックチェーンデータとは同じではありません。
USDCの発行元であるCircleは、このオープンな環境で繁栄しています。USDCのようなステーブルコインはオンチェーン取引、DeFi、そしてミームトークンのような世界でも中核を成しています。低手数料と高スピードが支持されるSolanaやBaseのようなチェーンでは、USDCがDEXsでのスムーズなスワップを促進します。このオンチェーンの可視性は信頼を築くだけでなく、アナリスト、開発者、トレーダーがトレンドを早期に見つけることを可能にします。例えば、ステーブルコインの送金増加と相関するミームトークンの立ち上げ急増を検出する、といった具合です。
ミーム愛好家やブロックチェーン実務者にとって、この透明性はゲームチェンジャーです。Solana上のミームプロジェクトへのステーブルコインのリアルタイム流入を追跡できれば、ハイプ、流動性、潜在的なラグ(rug)を事前に把握するのに役立ちます。対照的に、CoinbaseのCEXメトリクスは不透明なままであり、エコシステムへの真の影響を評価するのが難しくなります。
このシフトは、より広い暗号のトレンドを浮き彫りにします:分散化され、検証可能なシステムへの移行です。活動がより多くオンチェーンに移行するにつれ、Circleのような企業は従来のCEXが匹敵しにくい形で価値を獲得する立場に立ちます。ミームトークンに飛び込む場合でも、ブロックチェーン上で何かを構築する場合でも、Token Terminalのようなプラットフォームを通じてこれらのメトリクスを注視することは大きなアドバンテージになります。
あなたはどう思いますか—オンチェーンのステーブルコインは今後もCEXを凌駕し続けるでしょうか?詳細な議論はオリジナルのツイートをチェックし、最新の暗号トレンドやミームトークンの洞察についてはMeme Insiderをフォローしてください。