autorenew

コインベースのプライバシー闘争:最高裁がIRSのデータ要求の上告を却下

こんにちは、クリプト愛好家の皆さん!ブロックチェーン界隈の最新動向に注目しているなら、コインベース、IRS、そして米国最高裁を巻き込んだ最近の騒動を耳にしているかもしれません。2025年7月1日、コインベースのチーフリーガルオフィサー、ポール・グリウォール氏がX(旧Twitter)で残念なニュースを発信しました。最高裁がIRSによるユーザーデータへのアクセスを阻止するコインベースの要請を却下したのです。では、この件を詳しく見て、クリプト空間のプライバシーの未来に何が起こるのか考えてみましょう。

何が起こったの?

この物語は、IRSがコインベースという大手暗号資産取引所からユーザーデータを入手しようとしたところから始まります。IRSが取引所のデータを狙うのはこれが初めてではありません。2021年にはクラーケンやサークルに対し「John Doe」召喚状が出されました。コインベースは反撃し、最高裁に対してデジタル金融データに対する第四修正条項の適用を再検討するよう求めました。彼らの主張は、「コインベースのような第三者に情報を預けたからといって、プライバシー権が失われるわけではない」というものです。しかし、2025年6月30日に最高裁は「却下」と判断しました(出典:WatcherGuru)。

ポール・グリウォール氏のX投稿(元投稿はこちら)には、彼の失望と同時に闘志が感じられます。「いつの日か、個人情報を第三者に委ねてもプライバシーの期待は消えないという真実に目覚めるだろう。ただ、今日はまだその時ではない。私たちは戦いを続ける」と綴っており、今回はIRSの勝利でもコインベースが諦めていないことがわかります。

第三者ドクトリンとは何か?

法律用語に戸惑っている方も心配はいりません!「第三者ドクトリン」とは、情報を第三者(銀行や今回のような暗号資産取引所)と共有すると、そこでのプライバシーの「合理的な期待権」は消失するとする米国の法理です。この考えは1976年のUnited States v. Millerや1979年のSmith v. Marylandの判例に基づいており、最高裁は第三者に情報を渡すことでプライバシー権を放棄したと判断しました。グリウォール氏やXユーザーのBullyEsqなどの批評家は、現代のデジタル社会ではこの考え方は時代遅れだと訴えています。現在は何でも第三者に頼る時代だからです。

クリプトユーザーにとってなぜ重要か?

この判決は暗号資産取引所を使う人全員に大きな影響を与える可能性があります。IRSが取引履歴や個人情報を簡単に入手できるなら、金融プライバシーが脅かされていると感じるでしょう。Xユーザーのdegi_ethは、これは第四修正条項による不当な捜索の禁止に反するのではないかと指摘しています。一方でPennies to Richesは、$wluna問題など過去のトラブルを踏まえ、コインベース自体がユーザー保護に十分に取り組んでいないと批判しています。

その一方で、Angst01などは、Zcash(ZEC)などのプライバシー重視のコインでセルフカストディを行う解決策を提案しています。これなら自分自身で鍵やデータを管理し、取引所への依存を減らせます。

コインベースとプライバシーの今後は?

コインベースは諦めていません。グリウォール氏の「戦いを続ける」という約束は、さらなる法廷闘争やロビー活動を示唆しています。同社は2025年4月にDecryptが報じたように、最高裁にIRSの監視を制限するよう働きかけており、プライバシー法の見直しを推進しています。これはブロックチェーンと暗号資産が既存法とどのように共存するか、特に分散型技術と旧来の規制の対立を巡る議論を促進する可能性があります。

meme-insider.comを訪れるミームトークンファンやブロックチェーン関係者にとっては、注目すべきニュースです。プライバシーは大手取引所だけの問題ではありません。お気に入りのミームコイン、例えばDogecoinやShiba Inuの取引時にもあなたのデータ保護のあり方が重要です。賢く行動するための一助になるでしょう。

最後に

コインベース対IRSの攻防はクリプトコミュニティへの警鐘です。最高裁の判断は痛手ですが、デジタル時代のプライバシーについて必要な議論の火種となっています。今後の展開をmeme-insider.comで追いかけてください。あなたはどう思いますか?さらなるプライバシー保護を期待しますか、それともこれが新しい常識なのでしょうか?ぜひコメントでご意見をお聞かせください!

おすすめ記事