autorenew
暗号コミュニティは筋を失っている:古いStripeを取り込むのではなく、次のStripeを作れ

暗号コミュニティは筋を失っている:古いStripeを取り込むのではなく、次のStripeを作れ

高速で変化する暗号の世界では、日々新しいプロジェクトや提携が生まれている。そんな中、Squads ProtocolのCEOであるStepan Simkinの最近のツイートが業界の本質についての議論を呼んでいる。企業や消費者向けのstablecoinアカウントを構築しているSimkinは、遠慮なくこう述べた。「My main takeaway from reading all these tempo takes is that you all lost the plot. We got into crypto not to onboard stripe, we came here to build the next stripe. Enough with the threads, it’s time to build.」

簡単に言うと、「Tempo」は決済大手のStripeがベンチャー企業Paradigmと提携して立ち上げた新しいブロックチェーンを指す。数日前に発表されたばかりのTempoは、特に高速・低コストのstablecoin決済向けに設計されており、銀行の煩雑さなしにデジタルドルが高速で移動するイメージだ。ステーブルコインは米ドルのような安定資産にペッグされた暗号通貨で、ビットコインのようなボラティリティを避けつつ日常取引に適している。

Tempoを巡る話題はX(旧Twitter)上で様々な「ホットテイク」を巻き起こした。多くの暗号コミュニティはStripeの参入を歓迎し、主流化への道筋と見なしている。しかしSimkinはそれを的外れだと指摘する。暗号の起源は分散化と破壊にあり、Stripeのような伝統的なフィンテック企業と仲良くすることが目的ではない。Stripeを「オンボード」する、あるいは統合することに注力するのではなく、むしろStripeを陳腐化させうる優れた代替を作ることに注力すべきだ、と彼は主張する。

この考え方はスレッドの返信欄にも反響している。あるユーザー、CryptoEsquireはAirbnbを例に挙げてこう書く。「まさに… Airbnbはホテルと競うためだけにプラットフォームを作ったわけではない。ホテルが競うために使わざるを得ないプラットフォームを作ったんだ。」別のユーザーは「your fintech is my opportunity(君たちのフィンテックは俺のチャンスだ)」と続け、暗号が既存プレイヤーの強みを弱点に変えうることを強調した。さらに別の返信では、permissionlessなブロックチェーンとステーブルコインがStripeの優位性を脅かすことを指摘し、Squads Protocol、Sphere Labs、Crossmintといったプロジェクトがその挑戦者として名を挙げられている。

では、これがミームトークンの愛好家やブロックチェーン実務者にとってなぜ重要なのか。ミームトークンはコミュニティ主導のイノベーションやバイラルな採用で成長することが多いが、持続的な成長にはシームレスな決済のような堅牢なインフラが不可欠だ。Tempoのローンチはアクセス性向上の勝利のように見えるかもしれないが、Simkinの呼びかけは本当の進歩は中央集権的な巨人に依存するのではなく、ユーザーを強化する分散型ツールを構築することから生まれると改めて教えてくれる。ミーム領域のプロジェクトはこれをヒントに、自前の決済レイヤーを統合・開発することを検討できるだろう。たとえばSolanaベースのツールやSquadsを使ったマルチシグウォレットやステーブルコイン管理の仕組みなどが考えられる。

要は、Simkinのメッセージは号令だ:議論をやめてコードを書け。スレッドと意見で溢れるこの領域で、創造こそが暗号の力であるというリマインダーは新鮮だ。業界が進化する中で、その破壊的な精神を保ち続けることが従来の金融を凌駕する鍵となるかもしれない。

ミームトークンや広範なブロックチェーン技術に取り組むなら、これらの力学がどう展開するかに注目してほしい。Squadsのようなステーブルコインアカウントは、分散型ファイナンスにおける次の大きな構成要素になる可能性がある。

おすすめ記事