X（旧Twitter）をスクロールしていて、暗号インフルエンサーが「onchain is dead」と嘆いたり、小口投資家が市場に戻ってくるわけがないとぼやいているのを見かけたことはありませんか？ブロックチェーンやミームトークンの変動が激しい世界ではよくある光景です。しかし、@100xgemfinderの最近の投稿はそのノイズを切り裂き、目に見える偽善を浮き彫りにしています。

そのツイートは2025年8月24日に投稿され、@100xgemfinderはこうしたインフルエンサーの二枚舌を批判しています：彼らは公にonchainの状況を嘆いている――分散型の取引や、SolanaのDEXesでのミームコインのスワップのように、ブロックチェーン上で直接行われるやり取りを想像してください――一方でこっそり（あるいは堂々と）巨額の収益を懐に入れているのです。投稿はこう書かれています： "Influencers be like: 'Onchain is dead' 'How do we expect retail to come back' While making $50K a day themselves." 元のツイートはこちらで確認できます。

用語に不慣れな人のために説明すると、"onchain"とは中央集権型取引所を介さずにブロックチェーンネットワーク上で直接行われる取引や活動を指します。これはミームトークン熱の土台で、犬テーマのコインやバイラルな猫トークンのようなプロジェクトがコミュニティの熱狂で一夜にして価値を爆上げする場所です。小口投資家は一般の個人投資家を指し、100倍を狙って参入する人たちが多い。しかし、インフルエンサーたちによればパーティーは終わった――ただし、どうやら彼ら自身を除いては。

ツイートへの返信はコミュニティの不満をさらに鮮明にしている。あるユーザーは彼らを「gatekeepers」と呼び、これらの大物がアクセスや物語を自分たちに有利にコントロールしていると示唆している。別のユーザーは、インフルエンサーがプロジェクトをポンピングした後でSolana (SOL)の稼ぎをUSDCのようなステーブルコインに換えてしまい、その後わずかな金額だけを戻してサイクルを回し続けると指摘している。確かに賢い手口だが、熱が冷めたときに袋を抱えさせられるのは個人トレーダーだ。

これは単なる井戸端会議ではなく、より広いミームトークン生態系の症状だ。Solanaのようなプラットフォームは短期のフリップの温床になっており、[GemBot