こんにちは、ミームトークン愛好家の皆さん！AIと暗号通貨が交差するこのワイルドな領域では、ハイプと技術がぶつかり合いますが、最近ある著名なブロックチェーン関係者のツイートが興味深い議論を呼び起こしました。SpearbitとCantina.xyzのCEOであり、Solidity（イーサリアム上のスマートコントラクトを書くための定番言語）に重要な貢献をしている Hari Krishnan が、X にて Google の Gemini Deep Think に関する期待外れの体験を共有しました。

背景として、Gemini Deep Think は今月初めに導入された Google の Gemini 2.5 AI モデルの最先端機能です。これは並列思考や強化学習の手法を用いて、拡張された推論プロセスで複雑な問題に「深く考える」ことで取り組むよう設計されています。Google はこれを問題解決のゲームチェンジャーとして宣伝し、国際的なオリンピアード級の高難度数学問題も得意だと主張しています Gemini 2.5: Deep Think is now rolling out。

しかし、Hari によれば現実はその宣伝文句ほどではないようです。彼は最初の投稿で高い期待を示しつつも、AI がオリンピアード風の数学問題で早期に誤った仮定をしてそれに固執し、失敗したと述べました。スレッド内でさらに続け、異なる5問を試したがすべて失敗した、と書いています—その中には訓練データに含まれているはずの問題さえあったとのこと。「'帰納的パターン'を見つけようと最善を尽くすが、推論があまりうまくない」と彼はツイートしました オリジナルのスレッド。

スレッドへの返信はより複雑な見方を加えています。あるユーザーは、われわれが扱っているのは性能を落とした蒸留版のようなもので、競技を席巻する金メダル級の本体ではないのではないかと示唆しました。Hari は同意し、モデルは長時間実行して部分的には正しい答えを出すものの、致命的なエラーが常に紛れ込むと述べています。

では、なぜこれが Meme Insider の読者にとって重要なのでしょうか。現在、AIをテーマにしたミームトークンが暗号通貨界で盛り上がりを見せています。例えば $GEMINI は、Google の Gemini AI に明確に触発された ERC-20 トークンで、AI の進歩とブロックチェーンの分散化を融合することを目的としています CoinbaseでのGemini AI。そのミッションは？AIと暗号を橋渡しし、より賢いDeFiツールや予測分析を実現する可能性を秘めています。

しかしここが肝心です：Gemini AI は、2025年に大幅な上昇が見込まれる次の大物暗号資産を予測して話題になってきました。PENGU や Maxi Doge のようなミームコインをトップピックに挙げ、Dogecoin のような古典を意外にも外したという記事まで出ています Leading AI Gemini Lists 6 Best Meme Coins of 2025。別の記事では、Gemini AI が今年の 1000x 暗号通貨を予測しているとする報告もあります Gemini AI Predicts the Next 1000x Cryptocurrencies in 2025。

もし「深く考える」ことが得意と言われるAIが、オリンピアード級の数学ですら的確に処理できずにつまずくなら、その暗号通貨予測の信頼性はどうなのでしょうか？ミームトークンの世界では変動性が支配し、ハイプが価格を動かします。そんな中で、Hari のような信頼される暗号通貨の専門家からの批判は疑念の種を蒔くかもしれません。数学はブロックチェーンの基礎です—暗号学、コンセンサスアルゴリズム、そしてあの乱高下するミームコインの評価に至るまで。ここでAIツールがつまずくなら、投資家はAIとミームを掛け合わせたプロジェクトに資金を投じる前に考え直すかもしれません。

もちろんこれは一つの意見に過ぎず、AI技術は急速に進化しています。Gemini Deep Think はアップデートで改善される可能性があり、フルスペック版が期待に応える日が来るかもしれません。しかし現時点では、AIでもミームトークンでも、光って見えるものが必ずしも金—or この場合は金メダル—でないことを思い出させてくれます。

皆さんはどう思いますか？これでAIミームコインへの信頼は揺らぎますか、それとも単なる通過点に過ぎませんか？コメントで意見を聞かせてください。最新のミームトークントレンドやブロックチェーンの洞察を引き続きお届けするので、Meme Insider をチェックしていてください。