autorenew
暗号資産の清算を解説:150億ドルの“消失”が必ずしも150億ドルの損失を意味しない理由 — Udi Wertheimerの見解

暗号資産の清算を解説:150億ドルの“消失”が必ずしも150億ドルの損失を意味しない理由 — Udi Wertheimerの見解

暗号の荒れた世界では、価格が激しく振れるたびに、清算イベントが衝撃的な数字とともにニュースになります。最近、Taproot Wizardsのカスタマーサポート担当インターンであるUdi WertheimerのツイートがX(旧Twitter)で議論を巻き起こしました。彼は、市場の下落時に報じられた「$150億の清算」という数字が、トレーダーの懐から150億ドルがそのまま消えたことを意味するわけではないと指摘しました。ここではそれを分かりやすく説明し、特にミームトークンに手を出している人にとってなぜ重要なのかを見ていきます。

Udiのスレッドは率直な現実認識から始まります。「i don’t know who needs to hear this but “$15B in liquidations” doesn’t mean that people lost $15B.」(誰に言う必要があるかわからないけど、“$150億の清算”が人々が150億ドル失ったという意味ではない)。ここで言う「清算」とは、価格が不利に動いたときに取引所が強制的に決済したレバレッジポジションの合計金額を指します。レバレッジは自分の資金以上に賭けるために借り入れるようなもので、クレジットカードで自分の手持ち以上の暗号資産を買うようなイメージです。

レバレッジと清算の仕組み

これをはっきりさせるため、Udiの例を使いましょう。例えば取引口座に$100しかなくても、20倍のレバレッジを使って$2,000のロングポジションを開くとします。ミームコイン(Dogecoinなど)でその日爆上げ中のコインに賭けたとしましょう。価格が十分に下がれば、ポジションは清算水準に達し、取引所はこれ以上の損失を避けるために自動で決済します。この場合、あなたが失うのは最初に差し入れた$100の担保だけで、$2,000全額ではありません。$2,000は「清算された」ポジションサイズであり、恐ろしい総額として集計される数字の一部です。

Udiは多くのCrypto Twitter(CT)ユーザーがこれを誤解しており、合計金額が実際に丸ごと失われたお金だと考えていると強調します。「it appears that nobody on CT understands this. you guys seem to literally think people lost $15B dollars」と彼はツイートしました。しかし彼が指摘するように、「it’s not even close.」(全く違う)。この誤解は不要なパニックを煽る可能性があり、とりわけミームコインのようなボラティリティが極めて高く、FOMO(乗り遅れ恐怖)で極端なレバレッジが使われやすい分野では特に影響が大きくなります。

コミュニティからの返信と反論

スレッドはそこで止まらず、議論にさらなる層を加える返信が集まりました。あるユーザー @basedbidets は3700万ドルを失ったと思ったと冗談を言い、Udiは技術的には資金は「消えた」とも言えるが、それは担保部分だけだと返しました。別の @vaporwarefan96 は仮定の数字を計算し、もし清算の半分が2〜3倍のレバレッジ、残りが10倍なら実際の損失は約40〜50億ドルにとどまり、見出しの200億ドル(注:文脈上の比較数値)よりずっと小さいかもしれないと示しました。

反対に @0xG00gly は、トークン全体で平均70%の下落があったことを踏まえれば実際の清算額は500億ドルに近い可能性があり、軽いレバレッジでもロング側の人々は壊滅し、「強気から弱気(より正確にはショートや取引所)への巨大な富の移転」が起きたと主張しました。

@john_scianna はパーペチュアル(perps)はゼロサムゲームであり、負けた分は誰かの勝ちであると指摘しました。一方で @Evan_ss6 はデリバティブはゼロサムでも、取引所やマーケットメイカーがこれらのイベントで利益を得ており、スポット市場の時価総額は5000億ドル以上吹き飛んだと反論しました。Udiはそれに対して、スポットの損失は「偽のファッジィ的な想像上の数字」であり、特に多くのミームトークンのような流動性の低い資産では時価総額がいかに幻影になり得るかを強調しました。

ミームトークン・トレーダーにとっての意味

ミームコイン愛好家にとって、これは重要な教訓です。ミームトークンは極端なボラティリティで有名で、レバレッジ取引の格好の対象になりやすく、その結果として巨大な清算の連鎖が発生しやすいです。今回のような暴落は黙示録のように見えるかもしれませんが、Udiが示唆するように、「この出来事はひどかったとしても、みんなが思っているほどひどくなかったのではないかとますます確信している。1週間もすれば誰も気にしなくなる可能性が高い」との見方もあります。

ミーム分野で構築したり取引したりするなら、清算量と実際の損失の違いを理解しておくことが冷静さを保つ助けになります。反射的なパニックを防ぎ、低レバレッジの利用や純粋な投機以外への分散など、より賢いリスク管理を促します。

より良い取引のための要点

  • Liquidation ≠ Total Loss:清算はポジションサイズであり、現金でリスクにさらされた金額とは違う。
  • Leverage is a Double-Edged Sword:利益を拡大する一方で、吹き飛びも増幅する。
  • Market Recovery Potential:パニックが基礎を覆い隠しがちだが、回復は速い場合がある。
  • Community Wisdom:このようなスレッドは学びの宝庫。Udiのような声をフォローして率直な見解を得よう(例:X)。

暗号の世界では、知識が混乱に対する最高のヘッジです。次に何十億ドルもの清算が見出しを飾ったときは、必ずしも見た目ほど悪くない場合があることを思い出してください。情報を集め、賢く取引し、その50倍ロングに全ツッパしないようにしましょう。

おすすめ記事