皆さん、ミームトークン界隈にどっぷり浸かっているなら、プライバシーが単なる流行語ではなく、思わぬ売買の際に目立たないための必須要素だと分かっているはずです。そんな中、Solanaインフラの大手であるHelius LabsのCEO、Mertの最近のツイートが、コミュニティに大きな衝撃を与えています——暗号のプライバシーツールを作っただけで人が文字通り刑務所に行くことがある、という問題です。

MertのツイートこちらはThe Rageの投稿を引用しており、Samourai Walletの開発者であるKeonne RodriguezとWilliam Hillに対して米政府が最高の5年の刑を求めていると伝えています。SamouraiはWhirlpool（トランザクションを混ぜて送信元を隠すミキシングサービス）やRicochet（ブラックリスト回避のためにトランザクションに追加のホップを入れる機能）といったプライバシー強化機能を備えたBitcoinウォレットです。

Mertはツイートで手加減しませんでした：「分かってない人のために言うけど、これは単に『価格』の話じゃない。プライバシーコードを書いただけで人が刑務所に行ってる。詐欺が合法化されてる一方でプライバシーはダメってマジで頭おかしい。何人がイラつこうが関係ない、俺たちはこの問題の認知を広め続ける、privacy will win（プライバシーは勝つ）」。さらに続けて、「何年も檻の中に閉じ込められて、人生と未来を失うなんて、ただ人に匿名性を与えるコードを書いただけで信じられない話だ」と述べています。

サムライウォレットの件は一体何なのか？

初めて聞く人向けに説明すると、Samourai WalletはBitcoinをよりデジタル現金に近づけることを目指して作られました——匿名性と可換性を重視し、あるBitcoinが別のBitcoinと区別できないようにする設計です。開発者らは無許可の資金送金業者として有罪を認めたものの、政府は彼らが意図的に犯罪者のために薬物取引やダークネット市場などの不正な資金源から約2億3700万ドル以上を洗浄する助けをしたと非難しています。

検察側のメモは、プライバシー機能をマネーロンダリングのための故意の道具として描いています。たとえば、ウォレットのウェブサイトがトランザクションの追跡を困難にするとうたっていた点を、犯罪の意図を示す証拠として強調しています。しかし、開発者側はサトシ・ナカモトのホワイトペーパーに描かれたBitcoinの本来の約束、つまりプライバシーの実現を目指していただけだと主張しています。William Hillは法廷で「Bitcoinを本来の形で機能させるために必要な匿名性を提供するツールを開発するソフトウェア会社を共同設立した」と述べています。

彼らは資金を預かってはいないため合法であると弁護士に確認していたと主張しています。Hillは一部のマーケティング手法を悔いているものの、技術の目的は犯罪を助長することではなく監視からユーザーを守ることにあると立場を崩していません。

これがミームトークントレーダーにとってなぜ重要なのか

「これはBitcoinの話で、俺のSolanaのミームには関係ない」と思うかもしれませんが、ミームトークンは匿名性によって成り立つ部分が大きいです。考えてみてください：Pump.funでのローンチをスナイプしたり、Dogwifhatのようなバイラルなコインを取引したりするデジェンたちは、ドキシング（個人情報暴露）、フロントランニングボット、あるいは税務調査を避けるためにウォレットを目立たせたくありません。プライバシーツールはトランザクション履歴を隠す助けになり、ラグやエクスプロイトが蔓延するこの世界では致命的な一手違いを避けるために不可欠です。

ミームの多くが活発なSolanaも例外ではありません。速くて安い一方で、台帳が公開されているため誰でも取引を追跡できます。Heliusのようなプロジェクト（Mertの会社）はRPCやデータツールを提供していますが、シールドトランザクションやゼロ知識証明のようなプライバシーレイヤーも出始めています。もし政府がプライバシーコードを書いた開発者を投獄し始めれば、あなたの好きなミームを煽るチェーンを含め、チェーン横断的にイノベーションが萎縮する恐れがあります。

EthereumのTornado Cashの事案でも似たような流れがあり、開発者が同様のミキシング技術で制裁を受けました。滑りやすい坂道です：数え切れないほどのラグプルなどの「合法化された詐欺」は見逃される一方で、日常ユーザーを守るツールだけが直行で投獄される。Mertが言うように、これは正気の沙汰ではありません。

ブロックチェーンのプライバシーに関するより広い影響

この件は、監視に対抗するプライバシーを重視してきた暗号界のサイファーパンク的ルーツと、Bank Secrecy Actのような規制強化との衝突を浮き彫りにします。SECコミッショナーのHester Peirceでさえ、金融プライバシーの犯罪化を批判しています。一方で、議会では金融報告の過剰な介入を抑える改革が議論されています。

ミームコミュニティにとって、これは目覚めの合図です。プライバシーは選択肢ではありません；それはBig Brotherの監視なしに楽しみ（と資金）を維持するための要です。Mertの呼びかけ「privacy will win（プライバシーは勝つ）」は、Solana内外の多くが信じていることを代弁しています。ミームを作る人も取引する人も、情報に敏感であり、より良い匿名性を推進するプロジェクトを支援してください。

詳細はThe Rageの全文をこちらでご確認ください：here。あなたはどう思いますか——プライバシーは勝つと思いますか、それともさらなる弾圧が続くと思いますか？コメントで教えてください！