autorenew
Crypto Trenches Insights: ミームトークン時代においてなぜプロダクトよりもディストリビューションが勝つのか

Crypto Trenches Insights: ミームトークン時代においてなぜプロダクトよりもディストリビューションが勝つのか

Xをスクロールしていて、ふと目に留まるクリップに出くわしたことはありませんか?まさに@CryptoTrenches_の最近の投稿がそういうものでした。これは彼らのポッドキャストの一部で、@darkresearchaiのEdgar Pavlovskyと@6thManVenturesのCarl K. Vogelが登場し、今の暗号界での「作ること」について率直に語っています。

クリップは「月曜日のメンタリティ」的な雰囲気で始まり、コミュニティからのフィードバックを恐れず受け入れろと促します。核心はこうです:そのインプットを使って、適切なオーディエンスに対して、適切な方法で正しいプロダクトを作ること。ただし肝心なのはここです——暗号の世界でモノを作るコストは急速に下がっている一方、市場の注目を獲得するコストは天井知らずに上がっている。

映像のスピーカーは、ヘッドホンをつけて真剣な表情でこう噛み砕きます。「95%はブランドとディストリビューションで…5%がプロダクトだ」と。初めての創業者はしばしばプロダクトに固執しがちだが、本当の勝負はディストリビューションにある、と指摘します。コミュニティが「作ったプロダクトはクソだ!」と叫ぶのは終わりを意味するわけではなく、注目されている証拠です。プロダクトは後から直せますが、本当に難しいのはそのディストリビューションの筋力を作ることだ、と。

この話はミームトークンの世界において非常に響きます。考えてみてください:SolanaやEthereum上でミームコインをローンチするコストは今や非常に安い。Pump.funのようなツールやシンプルなスマートコントラクトを使えば、数分でトークンを立ち上げられます。でも、勢いをつけるのは別問題です——そこで本当の出費が発生します。マーケティング、インフルエンサーとのコラボ、バイラルキャンペーン、コミュニティ作り。注目(attention)は暗号界の新たなオイルであり、ミームトークンはそれ次第で生き残りが決まります。

EdgarとCarlは、この風景がどれだけひっくり返ったかを強調します。昔はテクノロジーを作ること自体が障壁でした。今はAIツールやノーコードプラットフォームのおかげで、誰でもプロトタイプやトークンを作れます。チャレンジは雑踏の中で目立つことに移っています。ミームトークンの制作者にとっては、派手な機能よりもストーリー、ミーム、エンゲージメントに注力することが重要になっています。

クリップの印象的な一節:「プロダクトを出すコストはだいぶ良くなってきてるよね?でも、良いフィードバックを得るコストはディストリビューションを上げることなんだ。」これは目を覚ます合図です。コミュニティが沈黙しているなら、そもそもコミュニティがない可能性があります。しかし声が上がっているなら——たとえ批判的でも——それは宝です。それを使って反復しましょう。

これが、なぜあるミームトークンは爆発的に伸び、他はしぼむのかをよく説明しています。Dogecoinや最近のPEPEのようなプロジェクトは、単に技術力で勝ったわけではありません。ソーシャルバズとコミュニティの雰囲気でディストリビューションをうまく当てたのです。開発コストが下がる中、より多くのイノベーターが参入してくるでしょうが、注目を制する者だけが生き残ります。

ミームトークンの最前線にいるなら、より多くのアルファを得るためにポッドの全エピソードをチェックしてみてください。そして、暗号の注目アプリについての洞察を配信している@CryptoTrenches_をフォローして、オンチェーンのライブ配信も見逃さないでください。

あなたはどう思いますか?今や暗号における本当のMVPはディストリビューションでしょうか?下に感想をどうぞ!

おすすめ記事