autorenew
暗号通貨のベテラン、George HarrapがCardanoとXRPを「詐欺チェーン」と断定 — カルト的支持の裏側は?

暗号通貨のベテラン、George HarrapがCardanoとXRPを「詐欺チェーン」と断定 — カルト的支持の裏側は?

暗号通貨の目まぐるしい世界では、意見が価格と同じくらい不安定になることがあります。最近、Solana上のStep Finance共同創業者であるGeorge Harrapが、Cardano (ADA) と XRP を「詐欺チェーン」と呼び、カルト的な支持層を批判するツイートをして物議を醸しました。初めて暗号を知る人向けに説明すると、Cardanoは創設者のCharles Hoskinson(Ethereumの共同創業者の一人)による、セキュアでスケーラブルなソリューションを目指すproof-of-stakeブロックチェーンプラットフォームです。一方、XRPはRippleネットワークのネイティブトークンで、迅速な国際送金を想定して設計されています。

Harrapのツイートは2025年11月19日に投稿され、容赦ありませんでした: "its wild how normies fall into the cardano or xrp cults like theyre literal scam chains with 5 users and nothing happening and have been for over a decade i think its something to do with ppls inability to investigate or have basic technical understanding about how computers work." 彼は @TheUnpopularEL の別の投稿にもリンクしており、そこではCardanoの主要組織(Cardano Foundation、Emurgo、Input Output (IO) など)間の責任の押し付け合いに失望してCardanoを諦めたという不満が表明されていました。

Cardanoの毒性と資金問題を風刺するCharles Hoskinsonのミーム

このスレッドのミームは感情を的確に表しています — ポジティブさを求める声を茶化しつつ、資金を巡る争いといった根本的な問題を浮き彫りにしています。ミームが暗号コミュニケーションのノイズを切り裂く典型例であり、Meme Insiderではこうした現象を追うのが好きです。

なぜCardanoやXRPのようなプロジェクトが、いわばカルト的とも言える熱心なコミュニティを引き寄せるのでしょうか?Harrapは、一般ユーザー、いわゆる "normies" の技術的な理解不足が原因だと示唆しています。これらのチェーンは大きな約束を掲げます:Cardanoはスケーラビリティと持続可能性に対する研究主導のアプローチ、XRPは金融機関と結びついた効率的な送金手段。しかし批評家は、何年も期待を下回り、ユーザーアクティビティが低く開発が停滞していると主張します。

対照的に、Solanaのようなチェーン上のミームトークン領域は実際のエンゲージメントでブームを迎えています。DogwifhatやBonkのようなトークンは、金融革命を装うことなく、楽しさとコミュニティ主導を前面に出し、しばしば一夜にして大規模な採用を見ます。Meme Insiderでは、こうしたトレンドを追跡しています。なぜなら、そこには10年にも及ぶ誇大広告サイクルの外で、バイラリティと価値創造が直接交わる生の側面があるからです。

@LangeriusによるHarrapのツイートへの返答は要点を突いていました: "People get attached to narratives fast." 確かに、ナラティブは暗号を動かしますが、Harrapが指摘するように、consensus mechanismsやtransaction throughputのような技術を深掘りしないままだと、投資家はエコーチェンバーに入ってしまうリスクがあります。

もしあなたがADAやXRPに投資しているなら、これは再評価の呼びかけかもしれません。文脈を詳しく知りたい方は元のツイートをこちらで確認してください: here と、リンクされたスレッドはこちら: here

一方で、活気あるエコシステムを探したい人は、meme-insider.com のミームトークンに関するナレッジベースを覗いてみてください。次の大物は、もしかするとただの馬鹿げた犬のミームかもしれません。

ダイヤモンドを見捨てて歩き去るマイナーの漫画ミーム、暗号での機会損失を象徴

この議論からの画像は、船を早まって見捨てるリスク、あるいはCardanoのケースで言えば停滞した池に長居してしまうリスクを描いています。あなたはどう思いますか?下のコメントで意見を共有してください。

おすすめ記事