暗号通貨の目まぐるしい世界では、短期的な利益やミーム主導のポンプに夢中になりがちだ。しかし、Hitesh Malviya（@hmalviya9）の最近のXでのスレッドは、暗号のより深い起源を鋭く思い出させてくれる。サイファーパンク――暗号とプライバシー重視の技術の初期の先駆者たち――は、デジタルキャッシュの概念を何十年にもわたって磨いてきた。Satoshi NakamotoとBitcoinの起源を思い浮かべてみてほしい。目標は中央集権的な支配からの自由であり、単なるランボルギーニやムーンショットではなかった。

Malviyaの投稿は痛烈だ。「cypherpunks spent decades to figure out a PMF of digital cash, and what we did with that?..we simply attached our greed to that while it offered us a choice to claim freedom, and privacy.」ここでのPMFはProduct-Market Fit（製品と市場の適合）を意味し、本質的には製品がユーザーの実際の問題をどれだけ解決するかを指す。暗号においてその「製品」は本来、個人の主権を守り、政府や企業のような覗き見から取引を遮蔽するための道具であるはずだった。

彼は、基本的人権に再び焦点を当てればまだ約1％の希望は残されていると主張する。政府は監視から金融検閲に至るまで長年これらを悪用してきたが、ここでいうcryptoは（コインだけでなく）暗号技術であり、それが我々の盾になり得る。しかし実際には私たちは混沌とした利益至上の「crypto anarchy」を築いてしまった。

スレッドからの主な行動提案：

オンチェーンのレピュテーションを加速させる：これはブロックチェーン上で直接検証可能な信頼システム（分散型IDや大手テックに支配されないレピュテーションスコア等）を構築することを指す。
プライバシーを強化する：ゼロ知識証明（ZKP）など、詳細を明かさずに何かを証明できる数学的手法は、取引を再び真にプライベートにできる可能性がある。
経済的利益を保護する：富を得るための単なるホドリングではなく、インフレ、差押え、ハックからユーザーの資産を守る仕組みを確保すること。
サイファーパンク2.0を呼び込む：原則を利益より優先する新しい思想家やビルダーの波。

リプライもこの感覚を反響させている。あるユーザー、Amar（@a12321xyz）は「ムーンだけが目的になったときプライバシーを見失った、今こそ再焦点化するのは理にかなっている」と指摘する。別のJay.eth（@Jai0xCrypto）はこれを「big brain take（鋭い見解）」と評し、「基盤レイヤーのユーティリティとプライバシー重視」が必要だと強調している。

これは特にミームトークン領域で共鳴する。DogecoinやSolana上の新しいトークンのように、ジョークとして始まりながらも実際の経済的影響を持つコミュニティに進化するプロジェクトがある。しかしプライバシーがなければ、これらは規制や搾取の標的になりかねない。ミーム用のウォレットがプライベートに保たれ、オンチェーンの評判がコミュニティの信頼を築き、楽しみが自由を損なわない世界を想像してほしい。

Meme Insiderでは、これらのトレンドを解読することに注力している。暗号がその約束を果たすためには、ミームのエネルギーとサイファーパンクの精神を融合させる時だ。あなたはどう考えるか――貪欲か、それとも自由か？フルスレッドはここから読める：https://x.com/hmalviya9/status/1985586876867350772。一緒により良いものを作ろう。