暗号通貨の常に劇的な世界で、Binanceの元CEO、趙長鵬（CZ）がX上で話題を呼ぶ一撃を放った。サム・バンクマン＝フリード（SBF）が米国下院議員マキシン・ウォーターズと親しげに写った古い写真を引用し、CZは規制当局側の偽善を指摘した。彼のツイートはこうだ：「私に対して攻撃的な人たちはみんなSBFの支持者だった… 🤷‍♂️ Gary Gensler、Elizabeth Warren、そして…」

これは単なる嫌味ではなく、SEC委員長のGary Genslerや上院議員のElizabeth Warrenのような人物への直接的な指摘だ。彼らは暗号業界、特にBinanceに対して強い批判を繰り返してきた。背景を知らない人のために説明すると、SBFはFTXの創業者で、2022年に詐欺疑惑の下で大規模に破綻し、有罪判決を受けている。一方でCZも独自の法的トラブルに直面し、Binanceでのアンチマネーロンダリング関連違反により服役した経緯がある。

なぜこれは暗号通貨とミームトークンにとって重要なのか

CZの発言は、規制当局がFTXとBinanceを扱う際の二重基準を浮き彫りにしていると受け取れる。SBFはワシントンで盛んにロビー活動を行い、政治団体に数百万ドルを寄付していたことで知られ、一部からはそれが有利な取り扱いを得る要因になったと指摘されている。GenslerはかつてMITで教鞭を執り、SBFの両親がそこに関係していたこともあり、Warrenは厳格な暗号規制を強く主張する論者だ。彼らの政策は、特にミームトークンのような「ワイルドウエスト」的な領域でイノベーションを抑制しかねない。

BNB Chain上のミームコインなどはコミュニティの盛り上がりと分散性で成長する。しかし、規制の強化はそれらを上場する取引所への監視強化を意味し、小口投資家のアクセスを制限する可能性がある。もしCZが示唆するようにGenslerやWarrenらがSBFに対して甘かったのであれば、業界の公平性に疑問が投げかけられることになる。

コミュニティの反応が殺到

このツイートは瞬く間に何千もの「いいね」と返信を集めた。あるユーザーはCZとSBFをオクタゴンに放り込もうと冗談を言い、別のユーザーは暗号と政治の結びつきを皮肉った：「本当の犯罪者は握手をして、ビルダーは手錠をかけられる」。Polymarketも「shots fired」と反応し、ベッティングプラットフォームとしてこの種のドラマに関心を示した。

ある返信は写真を引き伸ばしてより多くの人物を映し出し、他の関係者の関与をめぐる推測を呼んだ。別のユーザーはウォーターズ氏の表情を拡大して「指摘されているときの顔」とキャプションを付けた。

ミームトークン・エコシステムへの影響

Meme Insiderでは、この種の抗争がミームトークン領域に与える影響を追跡している。BNB Chainは人気のあるミームを多くホストしており、Giggle Academy（CZのプロジェクトの一つ）はブロックチェーンにおける教育と楽しさに焦点を当てている。こうした規制緊張はトークンのローンチや取引に影響を与える可能性がある。米国の政策が罰則よりもイノベーションを優先する方向に転じれば、ミームコインはブームになるかもしれない。しかし、CZが示唆するようなSBFの「支持者」からの継続的な攻勢が続けば、ルールが厳しくなり新規プロジェクトが台頭しにくくなる恐れがある。

ブロックチェーン実務者にとって、規制ニュースを見逃さないことは重要だ。元のツイートをチェックしてスレッドに参加しよう。

騒動のまとめ

CZの投稿は単なる個人的な皮肉以上のもので、暗号、政治、規制が絡み合う世界にスポットライトを当てている。業界が進化する中で、これらの主要人物に注目し続けることは、ミームトークンやより広いブロックチェーン技術に関わる人々にとって重要だ。あなたはどう思うか——正当な指摘か、それとも僻みか？下に感想をどうぞ。