暗号資産の速い流れの中で、Binance創業者のChangpeng Zhao、通称CZほど影響力のある声は稀だ。最近、CZがBNBチェーン上のperpetual futures decentralized exchange（perps DEX）であるAsterを称賛したところ、結果は爆発的だった。トークンはほぼ一夜にして10倍に急騰した。しかし、X上のある示唆に富んだスレッドが指摘するように、これはCZがプロジェクトを盛り上げるのが初めてというわけではなく、結果が常に良いとは限らない。

このスレッドはDeFi愛好家の@FabianoSolanaが投稿したもので、Asterの価格推移を示す目を引くチャートから始まる。CZの「よくやった！良いスタート。作り続けてください！」という9月17日のシンプルなツイートがラリーの引き金になった。しかしFabianoは警告する：「彼が以前に持ち上げたトークンに何が起きたか知ってますか？ネタバレすると、良い結果ではありません…」

分解してみよう。FabianoはCZが推奨する際に法的カバーのためかしばしば免責事項を付けることを強調しているが、その影響力は否定できない。例として3月のロナウジーニョのSTAR10コインがある。CZがツイートしたが、トークノミクスは赤信号—供給の94%がチーム保有、流動性はロック解除済み、サッカー選手の過去の暗号案件にはラグ（rug）があった履歴がある。

その結果は？急騰の後にゼロまで暴落した。Fabianoは、これらのサインを無視して「ただの免責事項だ」と片付けるのは楽観的すぎると主張している。情報は公開されていたのだ。

次に挙げられるのは今年初めにCZが支持した別のプロジェクト、Vanaだ。彼がツイートした時点で既に85%下落していたが、CZの称賛はAsterへの言及を思わせるものだった。（余談だが、yzilabsもここに投資していた。）ツイート後に価格は倍増したが、その後さらに下落している。

続いて、TravalaのAVA。CZが2024年の刑務所からの釈放直後にこれを宣伝したところ、$0.60から$2.60へと1日で333%跳ね上がり、その後ツイート前の水準まで戻った。

Fabianoはまた、今年初めにCZがBNB上のミームコイン（TST、Broccoli、Mubarakなど）を押したことを思い出している。ほとんどは彼の過剰な宣伝の直後に90%ほど下落した。

では、Asterはこの流れを覆せるのか？Fabianoは懐疑的だ。彼はAsterがHyperliquid (HL)のような競合よりも革新的でも優れてもいないと指摘する。多くの人が純粋にCZの一言だけで参入しており、彼の過去の実績を考えればそれはリスクが高い。それでも今や注目が集まっているため、監視の目が入ることである程度は抑止力になるかもしれない。

スレッドは、本当の支持と“シャill”の境界を曖昧にして終わる。CZはもうBinanceを運営しているわけではないため、BNBエコシステムのプロジェクトを盛り上げるインフルエンサーのような立場に近い。彼はBNBがSolanaのようなチェーンに対してミームコインやperps取引で優位に立てることを示したいように見える。

ミームトークンの狩人やDeFiの構築者にとっての教訓は明白だ：CZのような大物からの過剰な期待は大きなポンプを生むが、持続可能性が重要だ。飛び込む前にトークノミクス、チームの履歴、プロジェクトの基礎を必ず調べよう。Fabianoが言うように、ある一人の言葉に賭けるのは暗号の世界ではギャンブルだ。

同様の傾向を追いたいなら、完全なスレッドはこちらでチャートや文脈を確認してほしい。CZのミームやDeFi分野での影響力について、あなたはどう思うか？コメントで教えてください！