autorenew
Dean The MachineがPump.funやBonkを批判し、@itsdaosznの分散型トークンローンチを称賛

Dean The MachineがPump.funやBonkを批判し、@itsdaosznの分散型トークンローンチを称賛

ミームコイン愛好家の皆さん、こんにちは!最近Xをスクロールしていると、Dumpster DAO Pump.funの新しいボリュームインセンティブプログラムについて立てた興味深いスレッドを見かけたかもしれません。$PUMPトークンが30日間にわたりユーザーに報酬を与えるという話題で盛り上がっています。しかし、真の注目は_Dean_Machineのリプライに集まり、ミームトークンプラットフォームにおけるガバナンスについて議論が巻き起こりました。彼の意見と、それが分散型金融(DeFi)の未来に意味するところを深掘りしてみましょう!

ミームトークンにおけるガバナンスが重要な理由

Deanはツイートで、Pump.funBonk Coinの両方にガバナンス機能がないことにフラストレーションを感じていると述べました。暗号通貨の初心者のために説明すると、ガバナンスとはトークン保有者が更新や資金配分などの意思決定に投票できる仕組みであり、コミュニティに真のコントロールを与えます。Deanが推すのは@itsdaoszn、彼が「唯一の分散型の方法でトークンをローンチできる場所」と呼ぶものです。この変化はミームトークン愛好家の間で、単なる「楽しむコイン」以上のもの、すなわちプロジェクトの進化に参加する権利を求める傾向が強まっていることを示しています。

Pump.funは、誰でも流動性をシードせずに即座に取引可能なコインを発行できる(これはかなりユニークな特徴です!)ことで知られており、Mediumの記事によれば現在クリエイター報酬を導入しています。この取引ボリュームの0.05%の報酬は、トークンローンチを長期的な収益ストリームに変える可能性があります。しかしDeanは、ガバナンスがなければコミュニティの関与という重要な機会を逃していると主張しています。同様に、Solanaベースの人気ミームトークンで、Web3アプリ全体でユーティリティを持つBonk Coinもガバナンスを採用しておらず、Deanのようなユーザーは代替手段を模索しています。

分散型の新星 @itsdaoszn

では、@itsdaosznの何が特別なのでしょうか?スレッドは詳細には踏み込みませんが、示唆されているのは分散化とガバナンスが一体となったプラットフォームを提供しているということです。Solanaブロックチェーンはその高速性とproof-of-historyメカニズムによる低コストで知られており、@itsdaosznはトークンクリエイターや保有者がプロジェクトの未来を形作ることを可能にしていると考えられます。これは、公平性とコミュニティの力を重視するDeFiの大きな目標とも合致しており、ScienceDirectのトークン配布に関する研究でも取り上げられています。

スレッド内では、@Axelが@itsdaosznに青い認証バッジがないことを冗談交じりに突っ込んだり、Deanが「優先順位を見直す」と返すなど、楽しい掛け合いも見られました。こうした熱心なコミュニティの姿勢が議論を盛り上げています。Deanは@daosdotworld、もう一つのSolanaベースの選択肢にも言及しましたが、やはり@itsdaosznに固執しています。

ミームトークンファンにとっての意義

この議論は単なる雑音ではなく、ミームトークンスペースにおける成熟した志向の兆候です。Pump.funのようなプラットフォームがインセンティブで革新を進める中、ガバナンスへのニーズが彼らを適応へと駆り立てるかもしれません。ブロックチェーン実務者にとっては、EthereumのERC-20標準に類似したSolanaのSPLトークンなどのツールを探求し、ガバナンスがプロジェクトの持続性にどう寄与するか理解を深める絶好の機会と言えるでしょう。

Meme Insiderでは、この進化を楽しみに見守っています。クリエイターでもコレクターでも、@itsdaosznのようなプラットフォームに注目することで、絶えず変化するミームトークンの世界で優位に立てるかもしれません。あなたはどう思いますか?ミームコインにはガバナンスが必須だと思いますか?コメントで意見をお聞かせください。さらなる最新情報もお楽しみに!

おすすめ記事