Meme Insider
人気ポッドキャスト「Unchained」のホスト、Laura Shinが最近、新エピソードを告知するtweetで暗号コミュニティに活発な議論を呼び起こしました。今回のディベートは、Cyber CapitalのJustin BonsとCodexのHaonan Liを対立させる形で進みます。ホットなテーマはこうです：新しいステーブルコインプロトコルはEthereum上のLayer 2（L2）として構築すべきか、それとも独自のLayer 1（L1）チェーンを立ち上げるべきか？暗号ジャーナリズムの最前線で長年取材してきた者として言わせてもらうと、これは単なる理論論ではなく、ステーブルコインを流動性と高速決済のために頼りにしているミームトークンのクリエイターやトレーダーにとって現実的な影響があります。
まずは初心者のために：stablecoinsとは一般に価値を一定に保つよう設計された仮想通貨で、多くは米ドルにペッグされています。ミームトークンのようなボラティリティの高い市場でのトレードの基盤であり、Dogecoinや最近のバイラルヒットといった遊び心ある資産間の素早いスワップが日常的に行われます。Layer 1はEthereumやSolanaのようなベースブロックチェーンを指し、Layer 2はL1の上に構築され、より安価で高速に多数のトランザクションを処理するためのスケーリングソリューションです。
議論の主なハイライト
エピソードでは、Stripeの新しいステーブルコインプロジェクト「Tempo」がなぜEthereumのエコシステムに留まらず別のL1を選んだのかが掘り下げられます。Justin Bonsは独立したL1の力を支持し、現在のL2のセットアップで問題となり得る検閲や資金押収の可能性を指摘します。一方でHaonan Liは、特にステーブルコイン重視のプロジェクトにはL2が有利だと主張し、Ethereumのセキュリティと完全な分散化への道筋を強調します。
注目ポイントの内訳は以下の通りです：
StripeのTempoとL1の選択：Tempoは当初permissionedチェーンとしてスタートし、コンプライアンスと安定性のために最初は管理された状態になります。ディベーターたちは、同様のスピードを提供しつつメインチェーン由来のセキュリティを持つことを目指すEthereumのL2と比べて、これが問題を含むのかどうかを議論しました。
分散化のジレンマ：どちらがより分散化されているのか？Tempoのようなpermissioned L1か、あるいは多くの場合中央集権的なsequencers（トランザクションの順序付けを行う技術）に依存する今日のL2か。Haonanは、L2が「ステージ2」——完全に分散化され安全な状態——に到達するために何が必要かを説明します。
ファイナリティと断片化：ステーブルコイン事業にとって、トランザクションのファイナリティ（取引が本当に完了したとみなせる時点）は極めて重要です。話の中では、最適化されたL1と比べてL2がここで遅れる可能性があることが取り上げられます。加えて、チェーン間で流動性が分散（断片化）することがステーブルコインの成長を妨げ、クロスチェーンブリッジが問題となるミームトークンの取引に影響を与えかねない点も議論されました。
ブロックチェーンの中立性：Tempoは中立的なプラットフォームとして振る舞えるのか、それともStripeとの結びつきがバイアスを生むのか？この中立性は、ステーブルコインのアクセスが公平であるかどうかがミームエコシステムのトークンのバイラリティ（拡散力）を左右するため、非常に重要です。
Rollupsとステーブルコインの未来：将来を見据えた議論では、汎用チェーンが支配的になるのか、それとも「stablechains」のような専門化されたチェーンが台頭するのかが話題になりました。また、プロトコルネイティブなステーブルコインが勢いを増し、SolanaやBase上のミームプラットフォームとシームレスに統合される可能性にも触れています。
なぜこれはミームトークンに重要なのか
Meme Insiderでは、こうした技術的議論がミームコインの世界にどう波及するかに注目しています。多くのミームトークンは低い手数料と高速性に支えられており、Base（Ethereum上に構築された）などのL2はこれを提供します。しかし、より多くのステーブルコインが独立したL1に移行すると、流動性プールが断片化し、ブリッジコストが高くなることでミームの取引が難しくなる可能性があります。一方で、専門化されたL1はステーブルコインを裏付けとするミーム向けDEXにより良いパフォーマンスを提供し、新興市場での採用を後押しするかもしれません。
考えてみてください：ミームトークンは取引の際にしばしばUSDTやUSDCのようなステーブルコインとペアになります。もしL2が勝利すれば、Ethereumのエコシステムが力を集約し、ミームプロジェクトが大量の流動性にアクセスしやすくなります。しかしL1が優勢になれば、例えばSolanaの高速なステーブルコイン統合のようなイノベーションが次のバイラルトークンの波を生むかもしれません。
聴いて議論に参加しよう
ブロックチェーン開発者やミーム愛好家なら、このエピソードは必聴です。ディベートの全編はUnchainedのウェブサイトやお好みのポッドキャストアプリでチェックしてください。あなたはどちらの陣営ですか—L1かL2か？下のコメントで意見を教えてください。Meme Insiderでは、暗号技術がミームの風景をどう形作るかについての解説を今後もお届けします。
