高速で変動するブロックチェーンの世界では、meme tokenが一瞬で急騰したり暴落したりするため、公正な取引の裏にある技術を理解することが重要です。最近、Shutter NetworkがXに必読の投稿を公開し、encrypted mempoolsにまつわる誤解を指摘し、詳しいブログへのリンクを貼りました。もしあなたがmemeをトレードしているかDeFiに参加しているなら、これらの誤解は実際に損失につながっているかもしれません。簡単に分解して、encrypted mempoolsがどのように公正な競争環境を作るのか見てみましょう。

まず、encrypted mempoolとは何か？mempoolはブロックに追加される前のEthereumトランザクションの待合室のようなものだと考えてください。通常は公開されているため、利口なボットがあなたの取引を見つけて「front-run」—あなたの前に割り込んで利益を得る—ことができます。たとえば、あなたのmeme tokenスワップから余分な手数料を絞り取るsandwich攻撃のようなものです。encrypted mempoolsは暗号技術でトランザクションの詳細を一時的に隠し、ブロックが組まれるまでこれを防ぎます。Shutter Networkは、transactionの並べ替えによってvalidatorsやbuildersがこっそり抜き取る悪意あるMaximal Extractable Value（MEV）と戦うためにこれを先導しています。

ShutterのXの投稿は彼らのブログを指しており、そこでは五つの大きな誤解に取り組んでいます。ここでは、まるでコーヒーを片手に話しているように分かりやすくまとめます。

Myth 1: Encrypted Mempools Wipe Out All MEV

encrypted mempoolsがすべてのMEVに対する万能薬だと聞いたかもしれません。そうではありません。MEVには二つのタイプがあります：あなたのPepe買いをfront-runして価格を釣り上げるような悪いMEVと、市場を効率化するアービトラージやレンディングプロトコルの不良債務を防ぐ清算のような有益なMEVです。

真実は？encrypted mempoolsは悪意あるものを狙い、mempool段階での搾取が不可能になるまでトランザクション情報をブラインドします。有益なMEVは公開市場データに基づくため残ります。memeトレーダーにとっては、ローンチを狙うボットが減り、市場の健全性を損なうことなく取引がしやすくなるということです。

Myth 2: They Offer Forever Privacy for Transactions

暗号化は完全な秘密を意味すると思うかもしれません。ZcashやMoneroのように。しかしencrypted mempoolsは恒久的な隠蔽を目的としているわけではなく、短期的な盾です。あなたのトランザクション詳細は、mempool段階での操作を避けるために十分な間だけ暗号化されます。ブロックが提案されると、情報は復号されオンチェーンで公開されます。

この一時的なプライバシーは、buildersが都合の悪いトランザクションを飛ばすようなリアルタイム検閲を避けるのに非常に有効です。長期的な匿名性が必要ならzero-knowledge技術と組み合わせれば堅牢な構成になります。ハイプに駆られた取引で知られるmemeコミュニティは、バイラルなポンプ時の捕食的介入を減らせるでしょう。

Myth 3: Ethereum Isn't Pushing It, So It's Not Vital

Ethereumのロードマップにはスケーリングやproposer-builder separation（PBS）が詰め込まれていますが、encrypted mempoolsが最前線にあるわけではありません。だから重要でないのか？そんなことはありません。Layer 2sがコアプロトコル外で始まったのと同様に、これらは並行して構築されています。

ShutterはすでにGnosis Chainで稼働しており、Ethereum L1向けにプロトタイピングを進めています。彼らはforced inclusion lists（FOCIL）やenshrined PBS（ePBS）といったアップグレードに組み込めるよう設計されており、検閲耐性のあるパイプラインを作ります。meme tokenシーンでは、迅速で公正な実行が命なので、この技術はvalidatorsがあなたのムーンショット取引を無視するのを防ぐ可能性があります。

Myth 4: It'll Slow Down Ethereum or Make It Too Complicated

暗号化を追加するとネットワークが遅くなるのでは？Shutterはthreshold encryptionを使っており、効率的で処理にせいぜい1スロット（約12秒）の上乗せ程度です。ブロックの生成は問題なく続き、front-runningからの保護はこの小さな遅延を十分に上回ります。特に高リスクのmemeトレードやDeFiの動きではその価値が大きいです。

一番良い点は、実際にはユーザーは気づかないことです。walletsやdAppsが暗号化をシームレスに扱うので、次のDogecoin候補を追いかけるユーザーに余計な手間はかかりません。

Myth 5: Encrypted Mempools Are Just Fancy Private Mempools

buildersが運営するようなprivate mempoolsはトランザクションを隠しますが、オペレーターへの信頼に依存します—オペレーターはfront-runしないと約束します。ネタばらし：信頼は破綻し得て、結局同じ問題に戻ります。

encrypted mempoolsは信頼ではなく暗号の仕組みでこれを排します。誰も、たとえbuilderであっても、ordering後の復号まで詳細を見られません。これは検閲や搾取を数学的に不可能にするもので、評判ではなく証明に基づきます。rug pullや詐欺がはびこるmemeの西部劇のような世界では、このtrustlessなアプローチはあなたのバッグをこれまで以上に守る可能性があります。

大局的に見ると、encrypted mempoolsは検閲耐性のためのEthereumの「三位一体」の一部です：ePBSやFOCILと並んで、トランザクションが確実に含まれ、公平に並べられ、干渉から保護されることを目指します。memeインサイダーにとっては、ローンチがスムーズになり、sandwich攻撃が減り、100xを狙うチャンスがより公平になることを意味します。

Shutterのアプローチは分散化された「Keypers」ネットワークを使って鍵を管理します—多数決で復号に同意する必要があり、単独の悪意ある行為者を防ぎます。彼らのロードマップはプロトコル外の統合から始まり、最終的にはEthereumへの完全採用を目指しています。

もしあなたがmeme tokenの世界にいるなら、あるいはブロックチェーンの未来に興味があるなら、詳しくはShutterのブログをチェックしてください。こうした誤解はイノベーションの障害になり得ますが、解消することでより公平なEthereumへの道が開けます。あなたはどう思いますか—mempoolを暗号化する準備はできていますか？意見を下にどうぞ！