autorenew
イーサリアムの51%攻撃神話を解明:プルーフ・オブ・ステークのセキュリティを徹底解説

イーサリアムの51%攻撃神話を解明:プルーフ・オブ・ステークのセキュリティを徹底解説

こんにちは、クリプト愛好家の皆さん!最近Xを眺めていると、イーサリアムと51%攻撃の可能性について熱い議論を目にしたかもしれません。この議論はDavid Baileyのツイートが発端で、もしイーサリアムのバリデーターの大部分が公開企業にコントロールされたら、ネットワークの乗っ取りが起こりうるというものでした。しかし、イーサリアムのコンセンサスクライアント開発の重要人物であるPreston Van Loonが真実を明らかにするために反論しました。さあ、一緒に内容を整理して、この議論がイーサリアムの未来に何を意味するのか見ていきましょう!

そもそも51%攻撃とは?

議論に入る前に基本を押さえましょう。51%攻撃とは、ブロックチェーンの計算能力(プルーフ・オブ・ワークの場合)やステークされたトークン(プルーフ・オブ・ステークの場合)の過半数を誰かが支配し、ネットワークを操作することです。ビットコインの場合、取引履歴を書き換えることも可能ですが、イーサリアムは2022年にプルーフ・オブ・ステークに移行して以降、その仕組みは少し異なります。Prestonの説明は、イーサリアムが思われているほど脆弱ではない理由を示しています。

イーサリアムのプルーフ・オブ・ステーク:ゲームチェンジャー

イーサリアムがプルーフ・オブ・ワークからプルーフ・オブ・ステークに移行した際、「ファイナリティ(最終性)」という概念を導入しました。これは、あるエポックが十分なバリデーターの投票を得て確定すると、そのブロックは変更や再編成ができなくなることを意味します。ビットコインでは51%攻撃がブロックチェーンの書き換えにつながる可能性がありますが、イーサリアムの設計はそれを非常に困難にしています。Prestonは、攻撃者が再編成を試みるためには単なる51%ではなく、ステークされたETHの3分の2以上を支配する必要があり、そのコストは天文学的だと説明しています。

秤を持つ人物がイーサリアムのセキュリティを象徴的に表現

この画像はスレッド内でMkkoll.ethが共有したもので、イーサリアムのコンセンサスメカニズムのバランスと正義を美しく象徴しています。ネットワークがいかに安全かつ分散化を目指しているかを視覚的に思い出させてくれますね。

イーサリアム攻撃のコスト

ここが興味深い部分です。Prestonの試算によれば、攻撃者がファイナライズされたエポックで再編成を試みると、スラッシングペナルティ(ステークしたETHの大部分の喪失)を被ることになります。現在の市場価格で800億ドル超もの価値がステークされているため、これはほぼ自殺行為です。さらに残りの正直なバリデーター(3分の1)は攻撃者のチェーンを拒否し、失敗した攻撃から報酬を得ることさえあります。取引所やユーザーは正当なチェーンを支持するため、攻撃は無意味になるでしょう。

David Baileyは、コントロール株式の購入によってコストが下がり、51%程度に抑えられる可能性があると反論し、ヘッジや借入を活用して実現可能性を示唆しました。しかしPrestonは、それらの戦略を用いても、攻撃者は3分の2の閾値に達するために約7000万ETH(現在の価格で2450億ドル超)をステークしなければならず、これは非常に高額であると明言しています。投資家であっても簡単には手が出せません!

なぜこれがミームトークンやその他に重要なのか

Meme Insiderでは、ミームトークンや広範なクリプトエコシステムに関連したブロックチェーン技術の最新情報を常に提供しています。イーサリアムのセキュリティは非常に重要で、DogecoinやShiba Inuのような多くのミームトークンがそのインフラに依存しています。安定したイーサリアムネットワークは、これらの楽しくコミュニティ主導のプロジェクトにとって安全な環境を意味します。イーサリアムのプルーフ・オブ・ステークが攻撃に耐えられれば、分散型空間全体への信頼が高まるのです。

大局観:分散化へのプレッシャー

Base58Checkのような懐疑的な意見もあり、イーサリアムが活動急増、高額な手数料、または大口投資家による「ネットワークの修正」圧力に直面すれば、この理想的な状況が変わる可能性を指摘しています。確かに、未検証のインセンティブは脆弱性を露呈することもあります。しかし現時点では、イーサリアムの設計は容易な操作よりもセキュリティを優先しており、これは分散化を愛する人々にとって大きな勝利です。

最後に

では、イーサリアムは51%攻撃から安全なのでしょうか?Prestonの専門的見解とプルーフ・オブ・ステークの仕組みからすると、攻撃者が何十億ドルもの損失を覚悟し、それでも失敗する場合を除き、極めて可能性は低いと言えます。Davidのツイートがきっかけとなった議論は、イーサリアムの耐久力に光を当ててくれました。ネットワークには確かな防御策が備わっているのです。ミームトークンのトレーダーでも、ブロックチェーン初心者でも、これらのダイナミクスを理解することで、クリプトの世界をより自信を持って歩めるようになるでしょう。

あなたはどう思いますか?コメント欄に意見を残すか、Xでぜひ議論に参加してください。そして、ミームトークンやブロックチェーン技術の最新情報をいち早く知りたいなら、Meme Insiderをブックマークしておきましょう!

おすすめ記事