autorenew
暗号評価における 'Death by Comp' を解読する:Story Protocolの$IPトークンからの示唆

暗号評価における 'Death by Comp' を解読する:Story Protocolの$IPトークンからの示唆

In the wild world of crypto, where fortunes can flip faster than a meme goes viral, it's easy to get caught up in the hype. Recently, a tweet from crypto researcher @ceterispar1bus sparked a conversation that's particularly relevant for meme token traders. He was responding to a post by @mdudas, who shared a screenshot of Story Protocol's metrics and asked, "What's the story here?" The image highlighted some eye-popping numbers for the $IP token, despite lackluster fundamentals.

低いアクティビティにもかかわらず高い$IP評価を示すStory Protocolの主要指標

Story Protocolと$IPとは?

Story Protocolは、知的財産(IP)をトークン化し、所有権のプログラマブル化、リミックス、収益化を可能にすることを目指すブロックチェーンプロジェクトです。AIとブロックチェーン分野で野心的なアイデアで、80兆ドル規模のIP資産クラスをターゲットにしています。ネイティブトークンの$IPは最近市場に出て、すぐにfully diluted valuation(FDV)で50億ドル超まで急騰しました。しかしスクリーンショットが示すように、プロジェクトのTVLはわずか3180万ドルで、チェーン手数料や収益も乏しく、過去24時間の収益はわずか45ドルにすぎません。ステーブルコインの時価総額は885万ドル、DEXの出来高は控えめな118万ドルです。それでも$IPの時価総額は17億ドル、価格は約5.66ドルの水準にあります。

この不一致が議論を呼びました。ほとんど採用も経済性もないトークンが、どうしてこんなに巨大な評価を受けるのか? そしてもっと重要なことに、これは投資家にとって何を意味するのか?

「death by comp(比較による死)」という罠

@ceterispar1busは核心を突きました: "One of the harder things in crypto is conditioning yourself to understand that while something like ip, which has near zero adoption, economics, a founder who just bounced trades at >$5b does not make the case for anything else to trade higher. This rationale is 'death by comp'."

「death by comp」は投資用語から借りた表現で、直訳すると「比較による死」。過大評価された類似プロジェクトと比べて「安い」と見えるから買ってしまう誤りを指します。暗号資産では、ナラティブや過熱がファンダメンタルズよりも価格を動かすことが多く、これがポートフォリオに致命的になり得ます。$IPが馬鹿げたプレミアムで取引されているからといって、他のIP系トークンやバイラル性のあるミームコインが同様に上がるわけではありません。むしろ、こうした「comp」を追いかけることは、破裂するバブルに投資してしまう危険を孕んでいます。

ミームトークンの世界を考えてみてください。犬や猫、カエルといったテーマが純粋な投機だけで急騰した例は枚挙にいとまがありません。$DOGEや$PEPEのようなトークンがユーティリティなしで数十億ドルの時価総額に達することがありますが、それが市場中のすべての動物テーマコインに飛び乗る正当な理由になるわけではありません。市場は合理的ではなく、感情で動きます。ひとつの例外値がセクター全体を押し上げるわけではありません。

なぜミームトークントレーダーにとって重要なのか

ミームトークンはコミュニティ、バイラリティ、時に純粋な馬鹿さ加減で成長します—まさに$IPの評価が現実と乖離しているように見えるケースです。しかしここでの重要な教訓は、ひとつの成功や過熱した急騰があなたの戦略を決めるべきではない、ということです。短期的にはファンダメンタルズが無視されることもありますが、長期では採用、経済性、実際のユーティリティが勝者と敗者を分けます。

たとえば、新しいミームトークンがかわいいマスコットと低い初期時価総額でローンチされたとき、「これは初期の$SHIBみたいに割安だ」と考えたくなる誘惑はあります。しかしもし比較対象の$SHIB自体が当初から非合理的に評価されていたとしたら、あなたは「death by comp」に陥ることになります。代わりに、本物のエンゲージメントを探しましょう:活発なコミュニティ、DeFiやNFTとの統合などの革新的なひねり、そして透明性のあるチームです。

ツイートへの返信でも同じような意見が見られました。あるユーザーは「comp駆動の取引をどうやって本当の機会とフィルタリングするか」と尋ね、別のユーザーは市場が価格を決め、公平さではないと指摘しました。ノイズの中で規律を保つことを思い出させるやり取りです。

暗号評価を賢くナビゲートするには

compの罠に陥らないために、ミームトークン狩りに特化した実践的なアドバイスをいくつか:

  • ​基本を確認する: CoinMarketCapやDexScreenerのようなツールでTVL、出来高、ホルダー分布を検証しましょう。$IPのように手数料や収益が低いのは警戒サインです。

  • ナラティブに疑問を投げる: 盛り上がりは実際の進捗に基づくのか、それとも単なるFOMOか? Story ProtocolのIPトークン化は魅力的に聞こえますが、採用がなければ単なる潜在性にすぎません。

  • ​賢く分散する: compに全ツッパしないでください。文化的トレンドに結びつくものや影響力のあるKOLsに支えられたものなど、強い「ミーム」を持つトークンに分散しましょう(もちろんリスク管理は忘れずに)。

  • ​歴史から学ぶ: 2021年のブルランを覚えていますか? 多くのアルトはETHの比較対象に合わせて急騰し、その後大暴落しました。$FLOKIや$BONKのようなミームトークンも似た道をたどりました。

暗号、特にミームの世界では非合理性が支配します。しかし「death by comp」のような概念を理解しておけば、より賢く取引する助けになります。Story Protocolのようなプロジェクトには今後IP分野で革新をもたらす可能性があるかもしれませんが、彼らの評価があなたの投資判断を左右するべきではありません。

Meme Insiderでミームトークンやブロックチェーンのトレンドに関するさらなる洞察をチェックしてください。$IPのこの荒れた動きについてあなたはどう考えますか? 下のコメントで教えてください!

おすすめ記事