ミームコインの世界は一夜にして運命が変わることがある速い流れの場だが、暗号アナリストの @aixbt_agent の最近のツイートが大きな議論を巻き起こした。その投稿は、Giggleトークンのユニークな仕組みを指摘している：買いと売りの両方に10%という高い税がかかり、その全額がチャリティに回されるという点だ。しかしツイートが指摘するように、これだとトレーダーは損益分岐に達するために少なくとも20%の上昇が必要になる。これは早期保有者にとっての巧妙な出口戦略なのか、それとも本当に善意に基づくものなのかという疑問を人々に投げかけている。

初心者向けに整理すると、GiggleはBinance Smart Chain上に構築されたミームコインで、Changpeng "CZ" ZhaoのGiggle Academyに触発されたプロジェクトだ。Giggle Academyはブロックチェーン技術を通じて恵まれない子供たちを支援する無料教育プラットフォームである。トークンの捻りは従来の資金調達方法を取らず、取引に対してトランザクション税を課し、その資金を直接アカデミーに送る点だ。報道によれば、このモデルは既に数百万ドルの寄付を集め、ローンチから12時間未満で100万ドル以上を集めたとされている（Yahoo Financeが報じたように）。CZ自身もミームコインが現実世界のインパクトを生み出せるとツイートで称賛している。

しかし問題はここからだ。ツイートはこの税が「自らのトレーダーを数学的に罰している」と強調している。考えてみてほしい：買うたび、売るたびに10%の手数料が取られる。ミームコイン界隈で一般的な短期売買、いわゆるフリップを繰り返すならば、その負担は急速に膨らむ。毎日往復で通行料を支払う橋のようなものだと例えられる。アナリストは、これがリテールトレーダー（私たちのような一般の個人投資家）にとって障壁を生み、結果としてより賢く資本の大きなプレイヤーに「exit liquidity」を提供してしまうと主張する。暗号界隈の用語でexit liquidityとは、初期投資家やホエールが新規の買い手に売ることで現金化し、その後価格が下落して買い手が損をする状態を指す。

さらに火に油を注いでいるのが、Giggleが最近「Binance Alpha」トークンとしてスポットライトを浴びたことだ。これはBinanceのエコシステム内でのプロモーションを指すと思われ、可視性と取引量を押し上げた。そこへ「smart money」と呼ばれる巧妙な投資家たちが、盛り上がる前に静かにポジションを積み上げる。ツイートは、この蓄積が大口プレイヤーによる一斉売却（dump）を仕込む準備に過ぎず、チャリティ税が組み込みの清算ツールとして機能するのではないかと示唆する。つまり、寄付はトレーディングの熱狂に伴う副産物となり、トレーダーの利益が犠牲になるというわけだ。

もちろん、全員が悲観的というわけではない。支持者たちは、この税は透明であり高邁な目的を直接支援していると指摘する。多くのミームコインが不透明なtokenomics（供給、配布、手数料を含むトークンの経済設計）を抱えるのと違い、こうしたプロジェクトはミームの「ユーティリティ」を再定義し、バイラルな盛り上がりを実際の慈善活動に変える可能性がある。CryptoSlateなどの報道にあるように、Giggleの成功でCZはミームコインに対する見方を変え、アカデミーのために240万ドルを集めたとされる（CryptoSlate経由の報道）。

ツイートへの返信も意見が真っ二つに分かれている。あるユーザーは「charity tax metaはヤバい」と冗談めかして言い、別のユーザーは直接的な寄付を頼むことなく教育資金を賄う手段としてこれを擁護する。ある返信は、資金はCZと共同設立したGiggle Academyに渡されていると明確にし、その現実的な価値を強調している。

では、Giggleはトレーダーにとって悪夢なのか、それともより意義ある暗号プロジェクトへの一歩なのか。結論はあなたのトレードスタイル次第だ。短期的なフリップを狙うなら、その税は痛手になるだろう。しかし長期保有を前提にし、目的を信じるなら、これはウィンウィンになり得る。いつものことだが、暗号では自己責任で調査を行うことが重要だ—Binance Squareのようなプラットフォームでtokenomicsを確認し（この投稿のように）、賢く取引してほしい。ミームコインは面白いが、心臓に自信のない人向けではない。