BSC Newsが最近投下したtweetが暗号界隈で話題になっています:Verasityのネイティブトークン$VRAに関する詳細な分析です。Verasityに馴染みがない人のために言うと、同プロジェクトはデジタル広告の最大の問題の一つ――広告詐欺――に取り組んでいます。$VRAはそのエコシステムの中核にあるトークンです。ここでは、その分析が何を扱っているのか、なぜ重要なのか、リプライで人々が熱くなっている理由を分かりやすく解説します。
Verasityと$VRAトークンとは何か?
Verasityは2017年に始まり、ブロックチェーン、AI、機械学習を使ってオンライン動画広告のクリーン化を目指しています。ボットではなく実際の人間が広告を見ていることを確認する仕組みで、広告主、コンテンツ制作者、視聴者の全員にとって公正な環境を作ることを目的としています。
$VRAトークンはこのエコシステムの燃料です。もともとはEthereum上のERC-20トークンとしてスタートしましたが、2021年に効率性向上のためERC-777へアップグレードしました。簡単に言えば、ERC-777はERC-20の改良版で、場合によってはガス代にETHを必要としない送金など、より高度な機能を可能にします。このトークンは単に放置されているわけではなく、Verasityのプラットフォーム内でトランザクションや報酬の支払いに積極的に使われています。
$VRAの主要なユースケース
$VRAが注目されるのは単なる話題性だけではなく、いくつかの産業で実際に使われている点です。要点は以下の通りです:
広告とVeraViews:広告主はVerasityの広告プラットフォームVeraViewsでキャンペーン実行の対価として$VRAで支払います。クリエイターはProof of View(PoV)技術により実際の視聴が確認された広告をホストした報酬を$VRAで受け取ります。これにより詐欺が排除されます。
視聴者への報酬:'Watch & Earn'プログラムを通じて、視聴者はVerasityのSDKを組み込んだサイトで動画を視聴するだけで$VRAを稼げます。いわば暗号で報酬を得ながら動画を見られる仕組みです。
ステーキングによる利回り:$VRAを保有している場合、VeraWalletアプリでstakingすることで、2026年まで年率最大15%の利回りを得ることができます。stakingとは、ネットワークをサポートするためにトークンをロックし、その見返りとして報酬を受け取る仕組みで、預金の利子を得るようなイメージです。
eスポーツ統合:VeraEsports上では、参加費、賞金プール、サブスクリプションなどの支払いに$VRAが使われます。競技ゲームと暗号の橋渡しをしており、成長分野と結びついています。
こうしたユースケースは、純粋な投機トークンよりも$VRAを優位にし、広告やエンターテインメント領域の実需に結びついている点が評価されます。
トークノミクス:$VRAは持続可能か?
トークノミクスとはトークンの供給、分配、運用の経済性を指します。$VRAについてのポイントは次の通りです:
供給の詳細:最大供給量は約1002.4億トークン(100.24 billion)で、実際に取引可能な流通供給は約97.9億(9.79 billion)です。さらに広告検証のために裏方で使われる90 billionの非取引可能なPoV Markerトークンがあります。
デフレメカニズム:Verasityは買い戻しとバーン(buyback-and-burn)戦略を用いて供給を時間とともに減らしています。これは市場からトークンを買い戻して永久に焼却(バーン)することで希少性を高め、価格を押し上げる可能性があります。大きなイベントとしては2023年10月の「Warchest Burn」があり、コミュニティ投票の後に100億トークンが焼却されました。四半期ごとのバーンは続いており、これまでに5.58億トークン超がバーンされ、2024年中頃には流通供給が100億を下回っています。
分析は、この仕組みがVeraViewsの採用などプラットフォームの実際の成長にバーンを結び付けているため健全だと示唆しています。トークンを希少にすることで、特に広告詐欺という数十億ドル規模の問題をVerasityが解決していく中で、長期的な価値を支え得る可能性があります。
コミュニティの反応:熱狂か批判か?
このツイートは単なる情報共有に留まらず、リプライ欄で大きな嵐を巻き起こしました。バーンやアップデートに興味を示す人もいる一方で、多くは$VRAを公然と「詐欺」と断じています。コメントは「詐欺だあああ」から、BitcoinやEthereumが強気相場の中で価格が下落しているとの警告まで様々です。あるユーザーは$VRAの価格が0.0023から0.0007に暴落したことを挙げ、「最悪のコイン」「rugpullだ」とラベリングしました。
他のユーザーは2025年1月以降のバーンデータが欠けていると指摘したり、チームがただ新たにトークンを発行してそれを焼却しているのではないかと非難したりしました。BSC News自体も推奨の責任を問われ、通報するといった脅しを受けるほどの反発がありました。これは暗号界では典型的な二分化の一例です:支持者は広告テックやeスポーツでのユーティリティを評価する一方、批評家は価格パフォーマンスの低迷や透明性の問題に焦点を当てています。
暗号の世界では、2017年から続くプロジェクトに対するこうした反応は珍しくありません。価格のボラティリティは懐疑心を煽りますが、Verasityの継続的なバーンやプラットフォーム拡張はその一部の懸念に応える可能性があります。
暗号愛好家にとっての意義
ミーム以上のブロックチェーンに興味があるなら、$VRAの物語はトークンが広告詐欺のような実際の問題をどう解決し得るかを示しています。PoVトークンをより高速なチェーンに移行する計画やVeraViewsの拡大計画がある中で、Verasityは成長に備えている可能性があります。ただし、コミュニティの反応が示すように、必ず自分で調べることが重要です――フル分析はanalysis on BSC Newsをチェックし、バーンの動きを注視してください。
$VRAが隠れた逸材になるかどうかは別として、暗号においてはユーティリティとコミュニティの信頼が手を取り合って重要であることを再認識させます。あなたの見解は?Verasityに強気ですか、それとも距離を置きますか?