活気に満ちた暗号通貨の世界では、イノベーションが稲妻のような速さで進み、数週間ごとに新しい Layer 1（L1）ブロックチェーンが出現しているように見えます。これらの基盤ネットワークは、より高速で低コスト、新機能を約束し、Ethereum や Solana のような既存の巨大ネットワークを凌駕すると謳います。しかし、一般ユーザーや開発者、あるいはミームトークンの作成者にとって、本当にそれらは必要なのでしょうか？ユーザー @bunjil の最近のX投稿は、クリプト界隈で議論を呼んでいる率直な現実認識を投げかけています。

投稿はこう続きます: "there is only one singular group of people on earth who need a new L1 and they are the seed investors of the new L1 no one is talking about this." フルスレッドはこちらで確認できます。

初心者向けに簡単に整理すると、Layer 1 ブロックチェーンは暗号ネットワークの基盤層で、すべてのトラフィック（トランザクション、スマートコントラクト、トークン）が流れるハイウェイのようなものです。独自チェーン上の Dogecoin や Solana 上の Pump.fun 作品のような人気のミームトークンは、これらのL1がウイルス的でコミュニティ主導の資産を支えるインフラを提供するために繁栄します。

Bunjil の指摘は、暗号空間で高まる批判の核心を突いています：市場の飽和です。既に数十のL1が競合する中で、さらに別のL1をローンチすることは、実際の問題解決というよりも初期の支援者のための機会を作る行為に思えることが多い。シード投資家—プロジェクトに初期段階で資金を提供する人々—は、トークンのエアドロップ、私募、そして価格を押し上げる初期の熱狂から最も大きな利益を得る可能性があります。次の大物を追う一般投資家はFOMO（取り残されることへの恐怖）に駆られて飛びつくかもしれませんが、本当の価値吸い上げは上層で起きることが多いのです。

コミュニティの反応と皮肉な宣伝

このスレッドは見過ごされることなく、議論に層を加えるいくつかの返信を引きつけました。@archivas の返信はこう述べています: "the new L1 is archivas, soon fomo." これは特に皮肉めいています。というのも Archivas は実際に2025年11月にローンチした最新のL1ブロックチェーンだからです。Proof-of-Space-and-Time (PoST) コンセンサスを採用しており、これは Chia に似た仕組みで、エネルギー集約的なマイニングの代わりに未使用のハードドライブ空き容量を活用します。Archivas は分散型の「農業」に焦点を当てており、ストレージベースの検証を通じて文字通りの意味での“ファーミング”を可能にします。詳細は彼らのドキュメントをご覧ください。

この返信は、本質的に新しいL1を批判する投稿に反応しつつそのL1を宣伝していることになり、熱狂のサイクルがどのように続くかを浮き彫りにしています。ミームトークン界隈では、このようなローンチが投機的コインの新たな遊び場を生む可能性がありますが、Bunjil の示唆する通り、主要な受益者はプロジェクトの初期投資家である可能性が高いのです。

もう一つの返信、@levithefirst は単に "technologia." とだけ書いています。これは暗号における技術過剰への皮肉か、あるいは単にブロックチェーン技術一般への言及（"technologia" はポーランド語などで「技術」を意味します）かもしれません。より良い技術を追い求め続ける風潮が、実際のニーズをしばしば覆い隠してしまうことを示唆しています。

ミームトークンとブロックチェーン実務者への影響

ミームトークン界隈にいる者にとって、Archivas のような新しいL1はチャンスであると同時に注意点でもあります。一方では、参入障壁が低く新鮮なエコシステムを提供できるため、コミュニティの想像力を捉える楽しいバイラルトークンの素早いローンチを可能にします。2024年の Solana におけるミームブームは、性能の高いL1がどのように投機と創造性を加速させるかを示しました。

他方で、チェーンが増えすぎると流動性と注目が分散してしまいます。ミームトークンは群集のいる場所でこそ力を発揮します。もし新しいL1がそれぞれユーザーを別方向に引き裂くなら、放置されたプロジェクトだらけの幽霊チェーンが生まれ、一般投資家が塩漬けになる一方でシード投資家が早期に利益確定する結果を招きかねません。

このスレッドはより広い感情に触れています：暗号は車輪を再発明するよりも既存インフラ上で実用的なアプリケーションを構築することにもっと注力すべきだ、ということです。ブロックチェーン実務者にとっては、目先の誇大宣伝を超えて誰が本当に利益を得るのかを批判的に評価することを思い出させてくれます。

暗号の風景が進化する中で、Bunjil のような声はコミュニティを地に足つけさせ続けます。あなたがミームトークンのトレーダーであれ、DeFi 愛好者であれ、単にブロックチェーン技術に興味があるだけであれ、新しいL1の必要性を問い直すことは次のFOMO罠から身を守る助けになるかもしれません。あなたはどう思いますか——もっとL1が必要ですか、それとも統合の時でしょうか？