暗号コミュニティをざわつかせている最近のツイートで、著名な暗号弁護士でありVariant Fundの最高法務責任者でもあるJake Chervinskyが、DOJ刑事部門長の重要な表明を取り上げました。方針はこうです――ユーザー資産のカストディまたはコントロールを持たない開発者に対しては、Section 1960(b)(1)(C)に基づく起訴を行わない、というものです。これは、分散型ソフトウェアの代表例であるTornado Cashに関する同じ条項でRoman Stormが有罪となった直後の発表です。

ChervinskyはPaul Grewal（Coinbaseの最高法務責任者）の引用を掲載し、DOJの立場を次のように紹介しました。「ソフトウェアが真に分散化され、純粋にピアツーピアの取引を自動化しており、第三者がユーザー資産のカストディやコントロールを持たない場合、その第三者に対する新たな1960(b)(1)(C)による起訴は承認されないだろう。」Chervinskyはこの発言が露骨な矛盾を示していると指摘し、Stormのケースはこの記述に完全に当てはまると述べました。彼の主張は明快です。「Romanに対する正義は、訴訟の取り下げを意味する。」

用語に不慣れな人のために説明すると、Section 1960(b)(1)(C)は米国の送金関連法の一部で、無免許の資金送金サービス事業を取り締まるために用いられることが多い条項です。暗号領域では、トランザクションの痕跡を覆い隠すミキサーのようなプロトコルの開発者を狙う手段として使われてきました。Tornado Cashは、Stormが共同開発したEthereumベースのミキサーで、送信者と受信者のアドレス間のリンクを切ることができる――プライバシーには便利ですが、マネーロンダリングに悪用される懸念もあります。

Stormの有罪判決はブロックチェーン界で大きな論争を巻き起こしました。検察側はTornado Cashがマネーロンダリングを助長したと主張しましたが、このプロトコルは中央管理なしにスマートコントラクトで自動的に動作しています。Chervinskyをはじめとする批判者は、他者が悪用するかもしれないコードを書いたという理由で開発者を罰するのは行き過ぎだと見ています。今回DOJの立場が変わったようにも見えることで、疑問が湧きます：Stormの事件は再検討されるのか？上訴は成功する可能性があるのか？

ミームトークンのエコシステム――ここMeme Insiderの主戦場――に目を向けると、この動きはゲームチェンジャーになり得ます。ミームトークンは分散型取引所（DEX）やスマートコントラクトプラットフォームで盛り上がることが多く、クリエイターがコードをデプロイした後は手を引き、コミュニティに運営を委ねるケースが一般的です。Dogecoinのようなバイラルヒットや、Solanaベースの新しいミームの例を見ても、開発者はローンチ後にコントロールを持たないことが規制リスク回避の常套手段です。

もしDOJがこの非カストディアルな免除を堅持するなら、プライバシー重視のランチパッドや匿名トレーディングボットのようなミームトークン関連ツールのイノベーションを後押しする可能性があります。ただし、全てが順風満帆というわけではありません。方針は「真に分散化された」ソフトウェアを強調しているため、ガバナンストークンや保持された管理キーのような中央化の匂いが少しでもあるプロジェクトは、依然として精査され得ます。Tornado Cashにはガバナンストークンが存在しており、それが法的問題を招いた一因だと主張する向きもあります。

Chervinskyのスレッドへの返信も同様の感想で溢れています。Grewal自身は「💯」という短いリアクションで完全に同意の意を示しました。その他の人々はフロントエンドのホスティングについての明確化を求めており、UniswapのようなDEXのウェブサイトを公開するだけでBSA（Bank Secrecy Act）の義務が発生すべきではないと指摘する声もあります。あるユーザーはミキサー用に「shitcoinsを避けるべきだ」と冗談交じりに述べ、トークンのローンチがどう物事を複雑にするかに触れていました。

これは単なる法的な揚げ足取りではなく、オープンソースのブロックチェーン開発の未来に関わる問題です。ミームトークンはしばしばコミュニティの盛り上がりと最低限の実装から生まれ、開発者が自由に実験できることに依存しています。規制の線引きが明確になれば、Stormのような事件による萎縮効果が和らぎ、この分野の活性化につながるかもしれません。

Meme Insiderとしては今後もこの動向を注視しており、DOJの公式メモやStormの量刑に関するアップデートを追い続けます。当面、ミーム分野で開発を行うなら、本当に分散化されていることを最優先してください――それは単に良い実践というだけでなく、法的な防御にもなり得ます。規制がミームトークンにどのように影響するかについての詳しい情報は、当サイトのナレッジベース「blockchain privacy tools」でご確認ください： https://meme-insider.com/knowledge-base/blockchain-privacy-tools