Meme Insider
こんにちは、暗号通貨ファンの皆さん！もしブロックチェーン界隈を注視しているなら、Dragonfly Capitalとアメリカ司法省（DOJ）との最近の騒動について耳にしたことがあるでしょう。このドラマは、Electric Capitalの主要人物Avichalによる熱烈なツイートから始まりました。彼は検察側がDragonfly、Tom Schmidt、そしてHaseeb Qureshiを標的にした権力の乱用を指摘しています。この興味深い物語を紐解き、暗号プライバシーとオープンソース技術の未来に何を意味するのかを探っていきましょう。
発端：DragonflyのTornado Cash投資
2020年8月、Dragonfly CapitalはTornado Cashの開発チームであるPepperSec, Inc.への大胆な投資を行いました。Tornado Cashは、ユーザーが暗号資産取引のプライバシーを強化するためにトランザクションをミックスするツールです。まるでデジタルコインのミキサーのように、資金の移動経路を追跡しにくくします。Dragonflyはこの投資を支持し、2019年のFinCENガイドラインの下でTornado Cashが合法であると外部顧問弁護士からの法的承認を得ていると説明しました。
2025年になり、状況は緊迫しています。DragonflyのマネージングパートナーであるHaseeb Qureshiは、7月25日に詳細なtweetを投稿し、DOJが2020年の投資に対してDragonflyを起訴する可能性を示しました。同社はTornado Cashを制御したことはなく、怪しいユーザーと関係がなかったと断言し、ポートフォリオ企業に常にルール遵守を促していたと主張しています。彼らは最近の裁判例、Van Loon v. Department of the Treasury判決（Tornado Cashへの制裁の一部を取り消した判決）を根拠に、無罪を主張しています。
Avichalの見解：立ち上がれの呼びかけ
ここで登場するのがAvichalの7月26日のtweetです。彼は検察がDragonflyチームを標的に「法律を武器化している」と断罪し、これをいじめ行為と非難しました。オープンソースソフトウェアへの投資家やプライベート市民への攻撃は、イノベーションの根幹を揺るがすものだとしています。彼の大胆な主張は、こうした検察官は解雇されるべきだというものです。さらなる詳細も近日中に明らかになるとのことで、物語はまだ終わっていません。
暗号コミュニティも反応しています。Avichalのツイートへのリプライには、Alexが「中央集権的な承認が必要なら、『permissionless（許可不要）』技術の意味は？」と問いかけたり、0xShadowが「オープンソースこそがこの分野の根幹であり、創業者を標的にするのは暗黙の社会契約違反だ」と主張する声が見られます。
何がかかっているのか？
これは単なる法廷争いではなく、暗号プライバシーの重要な対決です。Tornado Cashはユーザーが自らの金融データをコントロールできるよう設計されたもので、通常公開されるブロックチェーン上の取引情報に対する大きな反撃となります。しかしDOJは、一部の悪質な利用者がTornado Cashをマネーロンダリングに使った疑いを理由に、Dragonflyを起訴しようとしています。ただし、Dragonflyはそうした行為に関与しておらず、ポートフォリオ企業の行動について責任を問われるべきではないと主張しています。
もしDOJが前に進めば、恐ろしい先例となるかもしれません。将来的には、誤用される可能性のある技術に投資したベンチャー企業までもが訴えられる可能性があります。これはプライバシー重視のプロジェクトへの投資を冷え込ませ、暗号領域におけるイノベーションを鈍らせるリスクがあります。Dragonflyは「断固として自己防衛する」と表明しており、Erik Voorheesも彼らの勇気を称賛しています。
より大きな文脈
この一連の動きはより広範な動向ともリンクしています。DOJは最近、Cryptocurrency Enforcement Teamを解散し、暗号犯罪へのアプローチを変えつつあります。ただし、制裁やテロ関連事件には依然として強硬な姿勢を保っています。Tornado Cashの開発者、Roman StormとRoman Semenovはすでにマネーロンダリングで裁判に直面しており、Stormは40年以上の刑期を懸念しています。Dragonflyを巻き込む動きは、特に連邦第5巡回区控訴裁判所の判決で政府のスマートコントラクト制裁権限が制限された後、権力の誇示のようにも映ります。
ミームトークン愛好家やブロックチェーン実務者にとって、これは重要な警鐘です。プライバシー技術は単なるニッチではなく、戦場そのものです。Meme Insiderでは、分散化の限界を押し広げるプロジェクトにどのような影響が及ぶか、動向を注視しています。
今後の展開は？
Avichalの「続報あり」という宣言に注目が集まっています。DOJは引き下がるのか、それとも全面的な法廷闘争に発展するのか？Dragonflyの最新情報をチェックし、Xで議論に参加しましょう。現時点でこの物語は、暗号界におけるイノベーションと規制の綱引きが、ブロックチェーンのプライバシーの未来を形作ることを示しています。
ご意見があればぜひコメントでお聞かせください！皆さんの声を楽しみにしています。
