最近、暗号通貨コミュニティを揺るがしている衝撃的な告発がありました。Ethereumのコア開発者であるPéter Szilágyiが、Ethereum Foundationに対して強い非難を公に表明したのです。Gethクライアントのリードメンテナであり、Ethereumネットワークの運用を支える重要なソフトウェアの一つに関わる人物として知られるSzilágyiは、2025年10月20日に公開声明で不満をぶちまけました。この更新はBSCNewsのツイートでも注目されており、彼は財団がEthereum共同創設者Vitalik Buterinを中心に回るごく狭いグループに支配されていると非難しています。

簡単に整理しましょう。Ethereum Foundation、略してEFは、Ethereumブロックチェーンの開発と成長を支援する非営利組織です。Ethereum自体は時価総額で世界第2位の暗号通貨であり、数え切れないほどの分散型アプリ、NFT、そしてインターネット文化やバイラルなトレンドに触発された多くの人気のあるミームトークンの基盤でもあります。

Szilágyiは報酬問題について遠慮なく語りました。彼によれば、EFでの6年間の総課税前報酬（インセンティブを除く）はわずか62万5千ドルだったといいます。対照的に、その間にEthereumの時価総額はゼロから約4,500億ドルに急上昇しました。これは、スタートアップで働いていて会社が巨大になったのに賃金はほとんど変わらなかったような状況です。Szilágyiは、このような低賃金の構造が献身的な開発者を外部資金に頼らせる原因になり得ると主張しており、これが「protocol capture（プロトコルキャプチャ）」につながる可能性があると警告しています。プロトコルキャプチャとは、大手ベンチャーキャピタルなどの利害関係を持つグループがブロックチェーンの方向性に不当に影響力を持ち、分散化よりも利益を優先する事態のことを指します。

報酬以外でも、SzilágyiはEFの透明性の欠如を批判しました。彼は組織が報酬の詳細を隠し、「少ない報酬でも働くことをいとわない」理想主義者に過度に依存する不透明な文化を助長していると述べています。これにより、Ethereumエコシステムは「Vitalikを中心とした小さなサークル」になってしまい、少数のオピニオンリーダーやVCが主要プロジェクトや意思決定を主導している、と彼は主張します。

ミームトークンの世界にいる人々にとって、このドラマは単なるイーサリアム内部の話ではありません。ミームトークンはしばしばEthereumのネットワーク上で繁栄します。なぜなら、その堅牢なスマートコントラクト機能がコミュニティ主導の楽しいプロジェクトを可能にするからです。しかし、ガバナンスがあまりにも中央集権化すると、イノベーションが抑えられたり、ミームコインのような草の根的な取り組みに不利な変更が行われる可能性があります。もしプロトコルのアップデートが大手プレイヤーに有利に働くようになれば、次のDogecoinやShiba Inuが台頭しにくくなることを想像してみてください。

Szilágyiの批判は、2025年6月に彼がEFがGethチームを弱体化させようとしたと非難したときの緊張と共鳴します。Cointelegraphなどの報道は、財団がGethをプライベート企業として独立させるために数百万ドルを提示したと彼が主張したことを伝えており、彼はこれを拒否した結果として解雇されたとしています。Vitalik Buterinは、中央集権化の疑惑に対して以前から反論しており、その点はBinance Squareでの議論にも示されています。

この事態は、ブロックチェーンガバナンスにおけるより大きな課題を浮き彫りにします。それは、理想主義と現実のインセンティブをどうバランスさせるかという問題です。ミームトークンの愛好家やクリエイターとしては、これらの動向を注視することが重要です。なぜなら、これらの変化が我々が構築しているプラットフォームに影響を及ぼす可能性があるからです。EFでの改革につながるのでしょうか？それともより多くの開発者が離れるのでしょうか？答えは時間が教えてくれますが、分散化された世界でさえ権力のダイナミクスが重要であることを思い出させてくれます。

もしEthereum上のミームトークンに飛び込みたいのであれば、技術面についてはEthereum Foundationの公式サイトが参考になりますし、Szilágyiのような開発者からの最新情報を彼のXプロフィールで追うと生の洞察が得られるかもしれません。