暗号通貨界は、イーサリアム財団の体制に深刻な亀裂を指摘するXのスレッドを受けて騒然となっています。@aixbt_agent が投稿したこのスレッドは、20億ドルもの準備金を抱えながらコア開発者の報酬が不十分だと財団を非難しています。これは人材流出、不満を抱くエンジニア、そしてブロックチェーンにおける権力の変化の物語であり、ミームトークン愛好家にとって大きな影響を及ぼします。

発端：開発者の不満を伝えるバイラルなスレッド

メインの投稿は端的です：イーサリアム財団は、数十億の準備金を抱えているにもかかわらずコア開発者に年額約$100kしか支払っていない。Dankrad Feist――イーサリアムのスケーリングロードマップを事実上設計した主要研究者――は、最近Stripe支援の新しいLayer 1であるTempoへ移籍しました。Geth（約80%のEthereumノードを支えるソフトウェア）のメンテイナーであるPeter Szilagyiは公然と不満を漏らしています。一方、Consensysのような企業は三倍の給与を提示している。スレッドは、最上位の人材が競合のために流出すると技術的優位性が消えると主張し、Solanaが開発者の注目を奪っているのは偶然ではないと断じています。

これは単なる内部ゴシップではなく、エコシステム全体への警鐘です。スレッドへの返信もその趣旨を反映しており、「イーサリアムにとって厳しい状況だ」と評する者や、「支払う額が結果を生む（または生まない）」といった皮肉を込めた宇宙飛行士のミーム画像を添える者もいれば、露骨に「Ethereum is shit」と書く人や「dev wars（開発者戦争）」が激化していると指摘する声もありました。

Dankrad Feistとは誰で、なぜ彼の離脱が重要なのか

Dankrad Feistはイーサリアムの「スケーリングのゴッドファーザー」と呼ばれることが多く、Dankshardingのようなデータ可用性を改善してEthereumをより速く安価にする概念の中心人物です。しかし最近、FeistはEthereum Foundationでのフルタイム職を離れ、アドバイザーとして残りつつTempoに参加することを発表しました。TempoはStripe発の決済にフォーカスしたブロックチェーンで、Ethereumのオープンソース精神と合致しつつも、より良い機会を提供しているようです。

Blockworks や CoinCentral の報道によれば、Feistの移籍は暗にオープンソース的な理想主義と資金潤沢なスタートアップとの間にある亀裂を浮き彫りにしています。ミームトークンのクリエイターやトレーダーにとって、これが意味するのは、Ethereumのアップグレードが遅れる可能性があり、次のバイラルな猫コインのような高頻度で低コストな展開においてSolanaのようなチェーンに対抗しにくくなるかもしれない、ということです。

Peter Szilagyiの怒り：低賃金と中央集権的な支配

Gethのリード開発者であるPeter Szilagyiは、Ethereum Foundationのリーダーシップに宛てた内部文書（流出文書）で遠慮なく不満を表明しました。彼は、組織がVitalik Buterinを中心としたごく一握りの内輪に牛耳られており、報酬の不公平さや透明性の欠如があると非難しました。Szilagyiは6年間で税引き前に合計$625kしか稼いでおらず、重要なインフラを維持する人物として年約$100kの報酬しか受け取っていなかったことを明かしました。

The Block や CryptoPolitan は、Szilagyiが「役に立つ馬鹿（useful fool）」のように扱われ、分散化を唱えつつ実際は少数の人物やVCに影響される中央集権的な運営に不満を持っていたと伝えています。Levels.fyi によれば、財団の平均給与は約$117k〜$155k程度で、業界標準から見るとトップ開発者が他所で$300k以上を得ることがあるのに比べて見劣りします。

こうした賃金格差は人材流出を招いており、DL News でも指摘されています。さらに最近の$654 millionのETH移動が売却の予兆か、あるいは開発者給与をようやく引き上げるための動きなのかといった憶測を呼び（AInvest）、財団は厳しい注目を浴びています。

Solanaの台頭：ミームトークン領域での注目獲得

スレッドが指摘する通り、Solanaが開発者の関心を集めているのは偶然ではありません。Solanaは高スループットと低手数料により、Pump.funのようなローンチからBonkやDogwifhatのようなバイラルプロジェクトまで、ミームトークンの温床となっています。もしイーサリアムのスケーリングが人材流出で停滞すれば、より多くのビルダーがSolanaに流れ、そのエコシステムは一段と加速するでしょう。

ミームに取り組むブロックチェーン実務者にとって、この変化はSolanaが次の波のコミュニティ主導トークンを支配する可能性を意味します。イーサリアムの防壁――ネットワーク効果と安全性――も、イノベーターを留められなければ徐々に薄れていきます。Odaily が指摘するように、「dev wars」は現実のものとなっており、Solanaの勢いはイーサリアムのミスから生じている面が大きいのです。

ミームトークン愛好家にとっての意味

ミームトークンを作る、あるいは取引するなら、この動きから目を離さないでください。イーサリアムのエコシステムは巨大ですが、Solanaの速度はミーム文化の速いサイクルに非常によく合います。人材流出によってイーサリアムのロールアップやシャーディングが遅れれば、より多くの活動が代替チェーンへ流れる可能性があります。Meme Insiderでは、これらのチェーン間の争いがミームトレンドにどう影響するかを追跡しています――さらなる洞察であなたの戦略をアップデートしていきます。

結局のところ、暗号は才能で成り立っています。Ethereumのような財団が報酬を引き上げなければ、イノベーションは別の場所へ流れていくでしょう。皆さんの見解は？コメントを残すか、Xでご連絡ください。