ブロックチェーンと分散型技術が絶えず進化する中で、チェーン上でのソーシャルネットワーキングを再定義しようとするプロトコル、Farcasterほど多くの期待と議論を巻き起こしたプロジェクトは少ないでしょう。しかし、2025年12月時点でFarcasterチームからの率直な告白が話題になっています。5年以上の努力の末、ソーシャル面で壁にぶつかったと認めたのです。そこで出てきたのがピボット――ウォレット優先、ソーシャルは二次的。これは実利的な動きで、クリプトコミュニティをざわつかせています。ミームトークンやDeFi、あるいはより広いブロックチェーン領域に足を踏み入れている人なら、この話は注目に値します。

分散型ソーシャル（DeSoc）の実験を追ってきたなら、状況はおなじみでしょう。Farcasterのようなプロジェクトは、中央集権的な支配者なしでTwitterのような体験を提供すると約束しました――許可不要の開発、本当のデータ所有権、バイラルなオンチェーンのやり取り。夢のように聞こえますよね？しかしDeFiアナリストのIgnasが最近のスレッドで的確に指摘したように、「Farcasterは皆がしばらく感じていたことを認めている。分散型ソーシャルネットワークは本当のPMF（product-market fit）を見つけられなかった。4.5年の試行といくつかの成功した採用スパイクがあったにも関わらず。Xのネットワーク効果はあまりにも強く、そこから抜け出すのは難しい。」

うわ、それが厳しい現実だ。X（旧Twitter）に匹敵するものを作るのは単に難しいだけではない――既存の習慣と強固なネットワーク効果に立ち向かうときはまさに巨大な試練です。では、ここに至るまでの経緯を振り返ってみましょう。

ソーシャル優先の泥臭い5年間

Farcasterの創業者たち、VarunやDan（DWR）を含むチームは、立ち上げから徹底的に分散化に注力しました。初日から「十分に分散化された」プロトコルを提供し、独立したチームがゲートキーパーなしで構築・統合できるようにしました。彼らは低レイヤーのプロトコル調整を猛烈に反復し、プロダクト主導の開発に従って実用的な判断を優先しました――イデオロギーよりも実効性です。

未経験者向けに言えば、プロダクト主導の開発とはユーザー（とデータ）に舵を取らせることであり、硬直した理念に従うことではありません。だからこそFarcasterは、最初から全てを100%オンチェーンにすることを求める「分散化最大主義者」の罠を避けました。代わりにセキュリティと使いやすさのバランスを取り、採用のスパイクを生んだ実用的なバージョンをローンチしました――例えばミームに触発されたフレームやキャスト（casts）がエコシステムを盛り上げた瞬間などです。

しかし肝心なのはこういう点です：その全ての努力にも関わらず、持続的な成長は実現しませんでした。コアとなるTwitterライクなソーシャルネットワークでプロダクト・マーケット・フィットは得られなかったのです。確かにバイラルなスレッドやニッチなコミュニティの盛り上がりはありましたが、スケールして定着するものはなかった。DWRが「State of Farcaster」アップデートで述べたように、彼らはまだ「10億ユーザーの夢からは桁違いに遠い」のです。ブロックチェーン業界でも、革新の速度が速くてもソーシャルの重力は既存勢力に引き寄せられる――という謙虚な再認識です。

ピボット：ウォレットで呼び込み、ネットワークで定着させる

では次の一手は何か？Farcasterは感覚的な成功よりも実用性に賭けることにしました。新しい合言葉はこうです：まず強力なウォレットを作り、次にソーシャル機能を織り込む。ユーザージャーニーはこんな感じを想像してみてください：

1. サインアップしてウォレットに資金を入れる ― スムーズで摩擦が少ない。
2. ウォレットを使う ― トークンをスワップし、資産をブリッジし、DeFiプロトコルでstakingする。欠かせない存在にする。
3. ソーシャルな特典を発見する ― ポートフォリオ管理をしている間にたまたまキャストやフォロー、オンチェーンの会話に出くわす。それが体験を高める。

DWRはこう端的にまとめています：「ソーシャルネットワークにウォレットを追加する方が、ウォレットにソーシャルネットワークを追加するよりずっと簡単だ。」まさに「ツールで呼び込み、ネットワークで定着させる」戦略です。これはBase系のアプリがユーザーを惹きつけているやり方にも似ています――安くて速いトランザクションのような実際の課題を解決してから、その上に楽しさを重ねる。

これは敗北ではなく進化です。ウォレットを優先することで、FarcasterはFTX事件後の世界で急増するセルフカストディアル（自己管理型）ツールの需要にアクセスできます。ウォレットはもはや鍵を保管するだけではなく、DeFiやNFT、そしてミームトークンのローンチへのゲートウェイです。Farcasterがこれを成功させれば、信頼できるウォレットを既に必要としている何百万ものユーザーをオンボードし、その後自然発生的にソーシャルユーザーへと転換できる可能性があります。

ミームトークンとブロックチェーン開発者にとっての意義

Meme Insiderでは、ミームと主流テックが交差するポイントを見極めることに注力しています。このピボットはミームトークンコミュニティにとって大きなチャンスを示唆しています。想像してみてください：ただ安全なだけでなく「ソーシャルな」ウォレット。ユーザーはcastsを介してトークンをエアドロップしたり、フレーム内の議論でバイラルなミームを中心に盛り上がったり、ウォレットに統合された投票機能でDAOをガバナンスしたりできる。これは次のオンチェーン熱狂の燃料になります。

ブロックチェーン実務者にとっては、これはレジリエンス（回復力）の模範です。分散化は最低条件ですが、PMFこそが真の高難度課題です。実際の技術を提供し、失敗から学んで方向修正するFarcasterの姿勢は、バズよりもプロダクト主導の成長が常に勝つ理由を示しています。Ignasが指摘するように、これはWeb3におけるより広いトレンドを反映しています：まずツールを作り、次にネットワークが続く。

Farcasterの今後は？

DWRは今週、「State of Farcaster」についてさらに掘り下げる一連のキャストを予告しています。プロトコルのアップグレード、ウォレット機能、そして見せかけの指標（vanity metrics）を超えた成功の測り方について生々しい詳細が期待できるでしょう。このウォレット賭けがDeSocのパズルを解くかどうかは時間（とユーザーデータ）が教えてくれます。ただ一つ明らかなのは、2025年に繁栄するプロジェクトは素早く適応し、人々が本当に「使う」ものを作るプロジェクトだということです。

あなたはどう思いますか――賢明なピボットか、それとも遅すぎる手遅れの策か？コメントで意見を聞かせてください。ミームトークンやDeFiにどっぷり浸かっているなら、こうした解析をもっと見たいならフォローしてください。分散化を忘れずに、皆さん。

​原記事の着想： Ignasのこのスレッド.