autorenew
Farcasterの大胆なウォレット転換:なぜSocialFiは消えつつあり、Friend.techの崩壊が変化を示すのか

Farcasterの大胆なウォレット転換:なぜSocialFiは消えつつあり、Friend.techの崩壊が変化を示すのか

Farcasterは、Web3界隈で話題になっている分散型ソーシャルプロトコルだが、ここにきて大きな発表をした:フル機能のウォレットへ本格的にシフトするというのだ。もしあなたが私と同じく暗号に深く関わっているなら、この動きは純粋なソーシャル実験が息をひそめる環境での生存戦略のように見えるだろう。そして正直に言えば、Friend.techの劇的な崩壊は格好の警鐘だ。

想像してみてほしい。SocialFi――ソーシャルメディアとトークン報酬が出会うあのキラキラした領域は、オンラインでのつながり方を革命するはずだった。クリエイターは直接報酬を得て、ユーザーはエンゲージメントで稼ぎ、すべてがオンチェーンで処理される。ユートピアみたいだろう?しかし、The DeFi EdgeのEdgyが最近のスレッドで的確に指摘したように、「人々にとっては注目(attention)と配布(distribution)の方がより重要で、SocialFiは競争できない」。過熱ぶりにもかかわらず、我々は成果よりピボットの方を多く目にしている。

SocialFiの興隆とつまずき

SocialFi自体は新しい概念ではない。Steemitのようなブログと暗号を組み合わせたプラットフォームが2016年に注目を集めて以来、盛り上がってきた。2023年に目を向けると、Friend.techはBase上で爆発的に広がり、Twitterのようなやり取りを限定アクセスのトークン化された「鍵」に変えた。ユーザーはインフルエンサーの「シェア」を買い、その影響力に賭ける—まるでmeme tokenの急騰を追うように。ある夜でミリオン単位の取引量を記録し、短期の転売を狙うデゲンたちを引き寄せた。

しかし問題は持続可能性だ。Friend.techのモデルは常時の盛り上がりとFOMOに依存しており、我々がMeme Insiderで日々扱うワイルドなmemeコインのランと同じ構図だった。手数料は膨れ上がり、流動性は枯渇し、2024年半ばにはゴーストタウンと化した。Lunaの暴落の社会版のようなものだ。スレッドのある返信が言うように、「ほとんどのユーザーはそもそも何が作られているか理解してない…ただファーミングしたいだけだ」。まさにその通りだ—トークンインセンティブはビルダーや忠実なコミュニティではなく、ファーマーを誘い込んだ。

これは孤立した事例ではない。他のSocialFi期待株、たとえばDeSoやLens Protocolも同じ壁にぶつかっている:Big Techのアルゴリズム的な魔法なしにユーザーを立ち上げるのは難しい。X(旧Twitter)やInstagram? 彼らはシームレスなフィードとバイラル配信で何十億ものユーザーを惹きつけている。ブロックチェーンは摩擦を加える—ウォレット、ガス代、そして「なんで乗り換えるの?」という違和感。

Farcasterのウォレット転換:賢い生存戦略か?

ここで登場するのがFarcasterだ。2020年にDan RomeroとVarun Srinivasanによって立ち上げられ、中央集権的なソーシャル大手のオープンソース代替を目指して始まった。Twitterのような体験を、ユーザー所有のアイデンティティと「Frames」(投稿内の便利なミニアプリ)やオンチェーン検証で実現するイメージだ。著名人の支持と活発な開発者エコシステムを背景に、Warpcastのようなモバイルチャットアプリを支えた時期もある。

そして今回のピボット。最近のアップデートでFarcasterのチームはウォレット機能を前面に組み込み始めた――シームレスなスワップ、NFT管理、アプリ内でのDeFiアクセス。MetaMaskへわざわざ橋渡しする煩わしさはもう要らない。ある返信が指摘した通り、「Farcasterがwallet-firstに行くのは生き残りのためには実際理にかなっている」。その通りだ。これは、ソーシャル発見と金融ツールを組み合わせたTrust WalletやPhantomのような成功例から学んでいる。

なぜ今なのか?SocialFi疲れだ。純粋なソーシャルプレイはユーティリティがなければユーザーを維持できない。ウォレットモードに移ることで、Farcasterは日々アクティブなウォレットが急増している1兆ドル超のDeFi市場に参入できる。フィードをスクロールしていてミームトークンのドロップを見つけ、ワンタップで買える――これがフックだ。注目(attention)と行動(action)の融合だ。

Meme TokenとSocialFi:意外な救いの糸?

我々Meme Insiderの専門領域に関連付けると、SocialFiの問題はmeme tokenのボラティリティとよく似ている。どちらもバイラリティに依存するが、適切な配布がなければ崩れる。PEPEやDOGEを覚えているだろうか? 彼らはTwitterのミームで爆発的に広がったのであって、ゲート化されたアプリ内ではない。Friend.techはそのエネルギーをトークン化しようとしたが、忘れていた:ミームは無料で広がるものだ、ペイウォールの後ろではない。

とはいえ希望の光はある。スレッドは「SocialFiの実験はこれからも続くだろう」と予測している。私も賛成だ—ブロックチェーンはそう簡単には潰れない。Farcasterのようなウォレット統合を優先した新興プレイは、ギミックよりUXを重視することで復活の道を見いだすかもしれない。これをmeme主導のコミュニティ(shitcoinホルダー向けのトークン化されたDAOなど)と組み合わせれば、粘着性のある仕組みが生まれる。

ブロックチェーン実務者であるあなたへの含意

この分野でビルドするかトレードするなら、ポイントは明白だ:Distributionが王だ。孤立したSocialFiのサイロを捨て、ウォレットやクロスチェーンツールと統合しろ。meme tokenハンターはFarcasterを注視するべきだ—そのピボットが次のバイラルな物語を生み出し、$DEGENや$WARPのような関連トークンを持ち上げる可能性がある。

暗号世界はミームで燃えるアリーナだが、こうした賢いピボットがゲームを生き残らせる。あなたの見解は? Farcasterのウォレット賭けは成功すると思うか、それともSocialFiは絶望的か? 意見を聞かせてほしい、みんなでこの構図を整理しよう。

Stay edgy, stay informed. Follow Meme Insider for the freshest on meme tokens, DeFi shifts, and Web3 lore.

おすすめ記事