autorenew
フィナンシャル・タイムズが予測市場を新たな「民主主義への脅威」と断定 — Ignas と Crypto Twitter が反発

フィナンシャル・タイムズが予測市場を新たな「民主主義への脅威」と断定 — Ignas と Crypto Twitter が反発

フィナンシャル・タイムズのオピニオン「A new spectre looms over democracy: prediction markets(民主主義に新たな亡霊が:予測市場)」ジェミマ・ケリー著

DeFi リサーチャーの Ignas (@DefiIgnas) が既存メディアに痛烈な一撃を与え、タイムラインは大盛り上がりだ。

彼のバイラル投稿は最新の Financial Times の見出しをただ共有し、キャプションはこうである:

Bitcoin is a threat to democracy
Then stablecoins
Now, prediction markets is a threat to democracy by manipulating public perceptions.

Remember reading FT during the US presidential elections: Biden was totally sane and he would win, they said.

問題のオピニオンは、疑念を持った暗号資産報道の長い実績を持つ Jemima Kelly によるもので、予測市場が裕福なアクターに「政治イベントの結果に関する世論を操作するという不穏な機会を与える」と主張している。

暗号者目線での翻訳:
「我々は選挙を完全に間違えた。Polymarket は正しかった。それで今や、人々が我々の編集された物語ではなくリアルタイムの群衆の知恵を見られることに腹を立てている。」

Ignas は続けて証拠を提示した — Bitcoin、stablecoins、その他の暗号イノベーションを民主主義の存在を脅かすとラベリングした過去の FT 記事のスクリーンショットだ。そのパターンはもはや否定できない。

Crypto Twitter は時間を無駄にしなかった。返信が次々と寄せられた:

  • 「彼らの民主主義は、あらゆるもので脅かされるほど脆弱だ」
  • 「Crypto は文字通り勝っている」
  • 「怯えるジャーナリストたち、驚きはない」
  • 「この調子だとチェーン上で呼吸することすら攻撃ベクターと呼ばれるだろう」

皮肉が濃厚だ。
2024年、主流メディアや世論調査機関がレースは接戦だ(あるいは場合によっては Harris 寄りだ)と主張している間、Polymarket のユーザーたちは数ヶ月にわたり Trump の勝率を 60〜70% としていた。市場が正しかった。専門家たちは間違っていた。

meme coin や politifi のトレーダーにとって、予測市場は脅威ではない — エコシステムがこれまでに持った中で最も優れたリアルタイム・センチメント計測器だ。

Trump の勝率が急上昇すれば → $TRUMP、$MAGA、$TREMP が高騰。
下落すれば → $BODEN、$KAMALA が暴落。

分散化され、透明で、経済的インセンティブのある「真実機械」を、既存メディアの語る誤った物語を暴いた直後に「操作的だ」と描こうとするのは、まさに最高の自己弁護(copium)だ。

既存メディアが恐れているのは、予測市場が有権者を操作することではない。
彼らが恐れているのは、予測市場が彼らの操作を明らかにしてしまうことだ。

そして、それこそが彼らのビジネスモデルにのしかかる真の亡霊なのである。

おすすめ記事