DeFiの世界って、高校の派閥みたいに感じたことはないですか？Ethereumの「クールな連中」が主導権を握っていて、他のみんなは席を確保しようと必死になっている……そんな構図です。さて、DefiIgnas のIgnasが投下したスレッドが、BNB Chainの状況をひっくり返す可能性についてCrypto Twitterで話題になっています。ポイントは、Fluidが正面からぶつかるのではなく、Venus Protocolと組むという巧妙な一手。難しい専門知識は不要なので、要点を分かりやすく整理しましょう。

BNB ChainのDeFi占有：現状はロックダウン状態

状況を想像してみてください：分散型取引所の王者Uniswapは、チェーン全体で数十億ドルのTVLを抱えています。でもBNB Chain上では？ そのパイのわずか2.18%に過ぎません。Aaveもさらに厳しく、たった1%台。なぜ苦戦するのか？Ignasが指摘するように、PancakeSwapやVenus Protocolといった地元勢がホームフィールドアドバンテージを持っているからです。

これらの既得権者は単に運がいいだけではありません。ファーストムーバーの優位性、深い結びつき（場合によってはBinanceとの関係も）、そして変化を望まない忠実なユーザー基盤を持っています。何年もホスト役を務めてきたパーティに乱入するようなもので、ブランド力のあるUniswapやAaveが参入しても、生の支配力にはなかなか勝てません。

登場：Fluid — ライバルではなく賢い協業者

ここからが面白いところです。Fluidは勢いだけで突っ込むのではなく、ジョイントベンチャー（JV） を提案しています。収益を50:50で割るモデルで、各々の強みを活かす狙いです。Fluidは技術面、つまり資本効率の大幅改善（貸出や取引でより多くの価値を引き出す仕組み）を担当。パートナーはブランド力、ユーザーの信頼、市場の知見を提供します。

これは机上の空論ではありません。Solana上での事例が証明しています。FluidがJupiter Aggregatorと組んだJVは13億ドルのTVLを達成し、Solanaの主要レンディングプロトコルであるKaminoの半分に匹敵する規模です。これは誇大広告ではなく実績です。今、FluidはBNB Chainに目を向け、Venusを「Venus X」（最終名称未定）へアップグレードする提案を出しています。レンディング市場とDEXを統合し、Fluidのエンジンで駆動する設計です。

目的は？ VenusのブランドやBNB Chain上の分布を壊すことなく、安全で収益性が高く将来に強いプロトコルへと変えること。古いスポーツカーの見た目はそのままに、ターボエンジンを搭載するようなイメージです。

これがBNBのDeFiにとってゲームチェンジャーになり得る理由

ブロックチェーンに没頭している人も、これから覗こうという人も、このJVモデルは「ウィンウィン」だと感じるはずです。Fluidは貸借・取引のための統一システムなど最先端のイノベーションをもたらし、非効率を削減します。Venusは大きな手間をかけずに機能強化を果たし、収益を等分することでインセンティブの整合性も保たれます。

リスクはもちろんあります。スレッドのある返信が指摘する通り、もし関係が悪化すれば、ユーザー関係を持つパートナー側が有利で、Fluidがより大きなダメージを受ける可能性があります。しかし、上手くいけばBNB ChainのDeFiの金庫をこじ開け、新たな流動性と現状に飽きたユーザーを引き寄せることができるでしょう。PancakeSwapが本気で競争にさらされる、しかも敵対ではなく協業的な競争が生まれる光景を想像してみてください。

ちなみにIgnasは小ネタも忘れませんでした：なぜDefiLlamaはいまだにリブランド後のBNB Chainを「BSC」と呼び続けているのか？クリプトあるあるの一つで、データ好きはいつまでもデータ好きです。

FluidとVenusの次の展開は？

この提案は現在進行中で、DeFiコミュニティは注目しています。承認されれば、Venus Xはプロトコル同士が互いを食いつぶすことなく拡大する新たな方法を示すかもしれません。ミームトークンハンターやイールドファーマーにとってもひとつの教訓です：暗号界では、単独突撃よりもパートナーシップが勝つことが多い。

あなたはどう思いますか—天才的な一手か、それとも話ができすぎているだけか？コメントで意見をシェアしてください。最新のDeFiがミームコインのメタにどう影響するかについてはMeme Insiderをチェック。流動性を保っていきましょう、皆さん。