やあ、暗号通貨好きの皆さん、そしてDAOマニアの方々 — 分散型ガバナンスの世界にどっぷり浸かっているなら、最近のGnosis DAOの話題は耳に入ってきているはずです。彼らはブロックチェーン向けのツールを作るだけでなく、このパーミッションレスなエコシステムでどう意思決定を行うかを常に押し広げています。そこに登場したのがGIP-145。Gnosisコミュニティの最新作で、9ヶ月の「advisory futarchy」パイロットを、$100,000の一時的流動性で立ち上げようという提案です。SFみたいに聞こえる？安心してください — 専門用語を噛み砕いて解説します。

フュタルキー（futarchy）ってそもそも何？

まずは基礎から。ミームコイン談義の水飲み場にいる全員がガバナンスオタクというわけではないので（まだね）。futarchyは経済学者ロビン・ハンソンが2000年代初頭に提唱した興味深い概念です。イメージとしては、人々がフォーラムやDiscordで延々と意見を叫ぶ代わりに、​マーケットに「何が正しいか／何をすべきか」を決めさせる、という仕組み。予測市場を更に拡張したようなもので、参加者が結果に賭ける（実際のトークンを使って）ことで、マーケット価格が集合知（あるいは集合的な愚かさ）を示します。例えば「このDAO提案はトレジャリーの価値を上げるか？」といった問いです。

平たく言えば、意思決定をより効率的で偏りの少ないものにする手法です。「なんとなく賛成」の投票はもう不要。実際にリスクを負っている（＝流動性を供給している）側が結果に影響を与えます。予測市場のOGであるGnosisにとって、これは自然なフィットです。そしてadvisory futarchyは軽量版で、決定を強制するのではなく、重要な投票の前にDAOにデータ駆動の示唆を与えるスーパースマートなコンサルのような役割を果たします。

GIP-145提案：フォーラムからの詳細

コミュニティメンバーkelvinが立ち上げ（ドラフトはkas.ethに感謝）、GIP-145は2025年12月4日にGnosis Forumに投稿されました。核心はシンプル：9ヶ月の試験運用を承認してくれ、というもの。簡単な仕様は次の通りです。

• ​期間​​：9ヶ月 — テストするには十分で、失敗したら軌道修正するには短め。
• ​予算​​：$100Kの一時的流動性。これはGnosisトークン（GNO）を焼くわけではなく、マーケットを立ち上げてトレーダーを呼び込むためのシード資金。
• ​範囲​​：アドバイザリーモードのみ。futarchyマーケットは通常の提案と並行して運用され、「yes/no」でTVLが増えるかやDAOの価値観に合致するか等の成功指標に賭ける形。
• フェーズ​：Gnosis DAOのPhase 2ガバナンスロードマップに組み込まれ、SafeやCoW Swapといったツールの上に構築され、よりスマートで安全なDeFi運用を目指す。

提案は投稿されたばかりで、（2025年12月8日時点で）フォーラム上で既に議論が盛り上がっています。Gnosisは公式ハンドル@gnosis_で本日これをツイートし、投票インターフェイスのスナップショットも添えていました。もしGNOを保有しているなら、フォーラムスレッドを覗いて意見を表明してください — 投票は開かれており、あなたの声（あるいは賭け）が未来を形作るかもしれません。

ミームトークンやその他にとっての意義

さて、Meme Insiderの読者諸君は「DAOのウンチクが俺のPEPEや次の犬系ムーンショットとどう結びつくんだ？」と思っているでしょう。良い質問です。Gnosis自体がミームを追いかけているわけではありませんが、彼らの技術はトークンローンチや流動性プールというワイルドな世界の下支えをしています。futarchyはミームエコシステムにも面白い影響をもたらす可能性があります：

• スマートなローンチ：ミームDAOがローンチ前に熱量を測るために予測市場を使うことを想像してみてください。例えば「このトークンは初週で10倍になるか？」に賭け、市場が雑味をフィルタリングします。
• ガバナンスのグレードアップ：ホエール主導の投票にうんざりしているなら、futarchyは情報に基づく流動性提供者を報いることで公平性を高めます。コミュニティのDiscord投票に真実の血清を注入するようなものです。
• DeFiのイノベーション波：$100Kがかかっていることで、このパイロットはEthereumを含む他のプロジェクトに模倣を促す可能性があります。UniswapやAaveがマーケット駆動のアップグレードを試す未来も考えられます — 実験的で楽しい動きとして。

CoinDesk時代に編集をやっていた経験から、ガバナンスはぎこちないマルチシグから二次投票やクアドラティック投票の実験へと進化してきました。futarchyは経済学とブロックチェーンの信頼なき魔法を融合させた次の飛躍のように感じます。うまく機能すれば、GnosisはあらゆるDAOにとってのテンプレートを作り、意思決定をより迅速かつ公正にするかもしれません。

潜在的な障害：良いことばかりではない

どんな提案にも完璧はありません。スレッドの批判は既に以下の点を指摘しています：

• ​流動性リスク​：$100Kは魅力的に聞こえますが、十分なトレーダーを引き付けてマーケットを信頼に足るものにできるか？流動性が薄ければノイズの多いシグナルになります。
• オラクル問題​​：これらのマーケットを中央集権的な審判なしにどう決済するか？GnosisはUMAのような仕組みを意識しているようですが、実行が鍵です。
• ​採用曲線​​：暗号の時間感覚では9ヶ月は短距離走です — コミュニティが十分に素早く集まれるか？

kelvinのドラフトは段階的ローンチやサンセット条項で多くの懸念に対処していますが、実際の運用で結果を出すことが必要になります。

次は？参加方法

投票はGnosis Forumで実施中です — 「賛成」か「反対」、あなた次第です。futarchyに賭けたい人はGNOをステークしてマーケットの成り行きを見守ってください。その他の人は、@gnosis_とフォーラムを注視しておきましょう；投票集計に応じてアップデートが出ます。

あなたはどう思いますか — ゲームチェンジャーか、それとも見せかけのギミックか？下のコメントで意見を聞かせてください。ガバナンス改善を考えているミームDAOを運営しているなら、ぜひ連絡を。では当面は、リキッドでい続け、分散化を忘れずに。覚えておいてください：暗号の世界では、最良の決定は投票されるのではなく、賭けられるのです。

​免責事項：この記事は公開フォーラムの投稿に基づいており、投資助言ではありません。必ずご自身で調査（DYOR）してください。​