Gnosis DAOが新しい提案を公開し、コミュニティで話題になっています。最近のツイートで彼らはGIP-138を発表し、DAOがNode-Sentinel.xyzを維持するために資金を拠出すべきかどうかを問いました。ブロックチェーンやDAOに関心があるなら、特にGnosis Chainでノードを運用している人は注目すべき提案です。

Node-Sentinelとは何か？

Node-Sentinel.xyzは、Gnosis Chainのバリデータ運用を簡素化するための便利なツールです。ノードのパフォーマンスを監視するウォッチドッグのような存在で、Telegramボットとウェブダッシュボードに統合されているため、追加ソフトをインストールしたり複雑なログインをする必要がありません。ボットとやり取りして、withdrawal addressやIDでバリデータを追加するだけで、バリデータのステータス、残高、請求可能な報酬、さらに日次・週次・月次などの期間にわたるAPY（Annual Percentage Yield：合算報酬）といったリアルタイムのアップデートが受け取れます。

一番のポイントは、過去2年間完全に無料で提供され、現在94名のアクティブオペレーターが約60,249のバリデータを監視していることです。これまでに650件以上の補助付き報酬請求にも対応しています。ユーザーはその安定性、速度、そして性能低下やバリデータの非アクティブを検知するタイムリーなアラートを高く評価しています。フィードバックや更新のための専用のTelegramコミュニティもあります。

提案の要点：GIP-138

nicosamplerによって提案されたこの案は、Gnosis Forumでのフェーズ2提案です。目的は明確で、Node-Sentinelの維持・改善のための資金を確保し、特にローラップが増える中で拡大するバリデータコミュニティにサービスを提供し続けることです。

資金要求の概要は次の通りです：

• Retroactive Funding（遡及的資金）：過去2年間の作業をカバーするために35,000 DAIを要求しています。研究、開発、バグ修正、チェーンの変更への対応、大規模データ処理へのスケーリングなどが含まれます。

• Ongoing Support（継続支援）：将来的には、DAOがNodeSentinelが運用するStakeWiseボールトに3,000 GNOをステークすることを提案しています。運用側はステーキング報酬に対して100%の手数料を取って、インフラ、開発、サポート費用を賄うという仕組みです。年率8%のAPYとGNO価格を$160と仮定すると、年間約240 GNO（約38,400 USD）、月額では約3,200 USDの収益が見込まれます。

ステーク期間は1年で、コミュニティがキャンセル票を出さない限り自動更新されます。重要なのは、DAOがGNOの完全なカストディを保持する点であり、アイドルトークンを使ってアルゼンチンからバリデータを稼働させることで地理的な多様性とネットワークのセキュリティを高める設計になっています。さらに、Gnosisコアチームとの年2回のチェックインも提供されます。

なぜ資金提供するのか？ 理由

Node-Sentinelの関係者は、このツールがエコシステムのギャップを埋めると主張しています。単一プロバイダへの依存を減らす代替の監視サービスとして機能し、小規模なオペレーター（最大500 GNO程度）を含めたバリデーションのハードルを下げることで、参加者を増やしネットワーク全体の信頼性を高められるという点です。

また、資金モデルがエコシステムに優しい点も強調されています。トレジャリーから直接ステーブルコインを引き出す代わりに、ステーキング報酬を活用することで運用します。もしユーザーを20%増やせれば、1ユーザー当たりの年間コストは約$400から$100未満に下がり、より持続可能になります。ロードマップには、パフォーマンス向上のためのホスティングのアップグレード、テスト用のステージング環境構築、機能拡張によるより多くのオペレーターへの対応が含まれています。

ユーザーの声では「速く信頼でき、実行可能なインサイトが豊富でバリデータ運用を円滑にする」といった高評価が寄せられています。

潜在的なリスクとコミュニティのフィードバック

どんな提案にも懐疑的な意見はつきものです。フォーラムの議論ではいくつかの妥当な指摘が出ています。例えば、94ユーザーに対して年間約$35,000のコストが正当化されるのかという疑問です。代替手段として、ユーザーあたり月€9.99程度のDappnode Premiumのようなサービスがあり、DAOの資金に頼らず収益化できる可能性が指摘されています。

また、遡及的資金の必要性についても疑問が呈されています。ツールはもともと個人的利用のために作られ、以前の助成申請は却下されていたという点や、実際のアクティブユーザー数をランダムなアドレスで検証するべきだという要求もあります。議論の中心は、これが市場主導のサービスであるべきか、それとも重要なインフラとしてDAOの支援を受けるべきか、という点にあります。

ツイートへの返信の一つでは、@bosamin1974が前向きな意見を示し、長期的な利益のための堅牢な市場基盤への投資に例えています。

ブロックチェーン界全体への意味合い

DAOやブロックチェーンの世界では、このような提案がコミュニティ主導でエコシステムを支えるツールへ資金を供給する例を示しています。効率的で安全な運用に注力するGnosis Chainは、堅牢なバリデータ監視によって恩恵を受け、結果的に開発者やユーザーにとって魅力的な環境になります。もしGIP-138が可決されれば、トレジャリー資金に過度に依存せずに重要なオープンソースツールをDAOがどのように支援するかの前例を作る可能性があります。

フォーラムの更新を注視してください。これらの議論は急速に進展することが多いです。もしGIP-138が通れば、Gnosis上のミームトークンや他のプロジェクトにも恩恵をもたらす、より強固でトラブルの少ないネットワークにつながるでしょう。