クリプト愛好家の皆さん、こんにちは！ブロックチェーンとミームトークンの世界にどっぷり浸かっているなら、DAOが資金や成長について重大な決断を下す話は耳にしているはずです。最近、Gnosis DAOがSnapshot上でGIP-134を否決し、コミュニティ主導のイニシアティブの将来について議論が起きています。何が起きたのか、なぜ重要なのか、そしてそれがミームの荒波とどう絡むのかを分かりやすく見ていきましょう。

Gnosis DAOの概要

初めての方のために説明すると、Gnosis DAOはGnosisエコシステムを統治する中心的な存在です。Gnosis Chainという、低手数料で堅牢なセキュリティを備えた高速なEVM互換チェーンの運営に関する意思決定を分散的に行う集団だと考えてください。彼らは大規模なトレジャリーを管理し、GIPと呼ばれる提案に投票してネットワークの方向性を決めます。予測市場からDeFiまで、ユーザーがオープンなインターネットを構築できるよう支援することが目的です。

GIP-134は何を目指していたのか？

提案者はpaul2.ethで、GIP-134は「Gnosis Growth Fund」のパイロットを立ち上げることを目標にしていました。要するに、DAOの資金から40,000ドルを割り当て、Gardensプラットフォーム上でコミュニティ所有のファンドを作るという案です。Gardensはconviction voting（投票を支持し続けるほど投票力が増す仕組み）を使うプラットフォームです。

基金の焦点は、小規模で草の根的なプロジェクトを支援してGnosisエコシステムの多様性を高めることにありました。要点は次の通りです：

• Funding Breakdown: 初期シードとして$10,000、残り$30,000は3か月にわたってストリーミング配分。
• Governance Setup: 評議会を選ぶためのプール、優先事項のシグナリング、資金の指示を行う仕組み。
• Goal: GNOトークン保有者に、上からの統制ではなくイノベーションを促進するようなプロジェクト支援の発言力を与えること。

Gardensチームは設定を無償で手伝うと申し出ており、資金はすべてコミュニティ活動に直接向けられる予定でした。これはSafeエコシステムでの類似のパイロットに触発されたもので、全くの実験段階のアイデアというわけではありませんでした。

投票とその結果

提案はSnapshotで2025年9月16日から23日まで公開されました。SnapshotはDAOでのガス不要の投票に使われる定番ツールで、トークン保有者が手軽に意見を示せます。驚くべきことに98%という高いクォーラム（参加率）にもかかわらず、提案は否決されました。成長基金の実現は見送られた形です。

提案や最近の議論で明確な否決理由が詳述されているわけではありませんが、予算配分への懸念、既存のイニシアティブとの重複、大規模プロジェクトを好む傾向などが背景にある可能性があります。GnosisのようなDAOは、特に変動の激しい市場環境では実績のあるリターンを重視することが多いのです。

なぜミームトークンにとって重要なのか

ここで当サイトMeme Insiderの関心領域であるミームトークンに話をつなげましょう。Gnosis Chainは低トランザクションコストという利点から、バイラルなトークンを乱発せずとも発射できる隠れた好環境です。今回のような基金があれば、小規模なミームプロジェクトのマーケティングやコミュニティイベントといった活動に弾みがつき、単なる遊び心あるアイデアが文化的現象へと発展する手助けになった可能性があります。

GIP-134の否決は、DAOガバナンスの難しさ—イノベーションと財政的慎重さのバランス—を浮き彫りにします。ミームトークンを作る側にとっては、他エコシステムからの助成やソーシャルハイプでの自力調達など、代替の資金調達経路を模索する必要が出てきます。一方で、よりインパクトの大きい提案に焦点が当たることで、将来的にミーム寄りのアップデートが通りやすくなる余地も残ります。

Gnosis Chain上でミームを作る・投資するなら、今後のGIPに注目しておきましょう。今回コミュニティ資金の承認は得られませんでしたが、議論は終わっていません。

詳細な提案内容はSnapshot上の提案で確認できます。そしてこちらがGnosis DAOのXでの元発表です。あなたはどう思いますか—DAOは草の根の成長のためにもっと懐を緩めるべきでしょうか？コメントで意見を聞かせてください！