急速に変化する暗号通貨の世界では、トークンのローンチがプロジェクトの成否を分けることがあります。最近、Dragonfly CapitalのマネージングパートナーであるHaseeb QureshiがX（旧Twitter）で「ビッグバン」トークン生成イベント（TGEs）の落とし穴について鋭い見解を示しました。彼のスレッドはSafary ClubのJustin Vogelの投稿に反応したもので、盛り上がったローンチが必ずしも成功の切符ではない理由を掘り下げ、特にミームトークン界隈のビルダーに向けた普遍的な助言を提供しています。

要点を整理しましょう。Justin Vogelは大胆にこう主張しました：「Big bang TGEs are dead.（ビッグバンTGEは終わった）」。彼は過去18ヶ月のTGEを、初期の注目度と現在のパフォーマンスでプロットしたチャートを示しました。その図はプロジェクトを「Pessimists win（悲観論者の勝ち）」（強いTGEだがトークンが下落）や「Believers win（信者の勝ち）」（弱いTGEだがトークンが上昇）といった四象限に分けています。EigenLayerやBerachainのようなトークンは強いスタートにもかかわらず落ち込んでおり、一方でZoraやVirtualsのような静かなローンチから成功した例もあります。

Haseebはその単純化された物語を全面的には受け入れませんでした。彼はデータの欠陥を指摘しています。「これは意味を成さない。ここにあるデータは明確なストーリーを伝えていない」と彼は述べました。例えば、「強いTGE」と分類されたものの半分は実際には上昇しており、「弱いTGE」カテゴリーは過小評価されています—低注目のローンチは何千も存在し、Zoraのような成功例は例外的な宝石に見えるだけで、必勝法ではない、というわけです。

これはミームトークンにとって何を意味するでしょうか。ミームコインは往々にしてこうした力学を反映します。多くのミームプロジェクトは大きな話題でローンチし、短期的な利ざや目的のスナイパー（snipers）が突入して瞬間的に価格が跳ね上がることがよくあります。Haseebが言うように、「もしMonadを時価総額5億ドルでローンチすれば、次のブロックで数十億ドルに跳ね上がるだろう。あなたはスナイパーに金をばらまいているだけだ。それはミームコインのローンチやNFTのミントと何ら変わらない。」市場が価格を決めるのであり、注目の有無にかかわらず同じことが起き得ます。コミュニティとバイラル性が価値を生むミームの世界では、小さく始めてオーガニックな採用を醸成し、爆発的なデビューに頼らず価値を時間をかけて積み上げる方が賢明な戦略かもしれません。

Haseebは現在のマーケット感覚も認めています：2025年にホットマネーがアルトから株式へ移ったことがTGEに大きな打撃を与えた。しかし彼は暗号は循環する市場だと指摘します。「暗号では人々の記憶は短い」、アルトが以前に回復したように、また戻る可能性があると彼は言います。ミームトークンの作成者にとって、これは忍耐を促す合図です。基本に集中してください：ユーザーが好むプロダクトを作り、コミュニティを育て、トークン価格だけを成功の物差しにしないことです。

ミームトークンが注目すべき理由

ミームコインは物語性と勢いで繁栄しますが、Haseebの批評はローンチを過度に煽るリスクを浮き彫りにします。チャートにあるPenguやCornのようなプロジェクトは、粘り強い支持者が最終的に勝つことを示しています。ミームトークンをローンチするなら、短期的な投機家ではなく長期保有者に報いる戦略を検討してください。SolanaやEthereumのようなプラットフォームでのフェアローンチなどのツールは、トークン配布をより公平にし、スナイパーの優位を減らす助けになります。

ブロックチェーン開発者へのアドバイス

Haseebは最後に実践的な助言を述べています：「プロダクトに集中し、チームを維持し、コミュニティを大切にし、トークン価格を成績表だと勘違いするな。」ミームトークンのエコシステムではムードが一晩で変わることもあるため、これは特に重要です。本物のものを作り、誠実に関わり、真の価値が時間をかけて顕在化することを信じてください—それが期待より時間がかかったとしても。

全文はこちらでご覧ください。ミームトークンに飛び込むなら、こうした議論に通じておくことがこの荒れた市場でのアドバンテージになります。