こんにちは、ミームトークン愛好家の皆さん！もしSolana上の分散型金融（DeFi）の世界に注目しているなら、最近話題のHawkFi、Orca、Meteoraを$PUMP流動性プール（LP）で競わせる実験をご存じかもしれません。このエキサイティングなテストの7日目の結果が、HawkFiのBradydonさんから共有されましたが、その内容は驚くべきものでした！

$PUMP LP実験：7日目の内訳

さて、何が起きているのでしょうか？Bradydonさんは$PUMPトークンを使う流動性提供者（LP）にとって最も良いリターンをもたらすプラットフォームを比較しています。1週間経過後の結果は以下の通りです：

• Orca​：+80.8%
• Meteora​：+57.1%
• Raydium​：（結果はまだ未発表）

そう、Orcaは80.8%という圧倒的な利回りで、Meteoraに23ポイント以上差をつけてトップに立っています。以下の画像はツイートで共有されたもので、両プラットフォームのGP-USDCペアのパフォーマンスを示しており、Orcaは「Tick Spacing 128」戦略を、Meteoraは「Bin Step 250」アプローチを採用しています。

なぜOrcaがリードしているのか？

Orcaが強さを見せるのはこれが初めてではありません。以前の実験、例えばbizzy @0xBiZzyによるものでは、Orcaのダイナミックな手数料構造による手数料最適化の優位性が際立っていました。低時価総額トークンで小規模なスワップサイズの場合はMeteoraが優れますが、$PUMPのように取引量や勢いが増すと、Orcaの集中型流動性マーケットメイキング（CLMM）が優勢になる傾向があります。これは、Orcaの設計が高ボリューム環境でより効果的に機能するとコミュニティで評価されている点と一致します。

HawkFiのゲームチェンジャー機能

しかしここで注目すべきは、HawkFiが間もなく導入予定の1分間自動リバランス機能です。Bradydonさんはこの機能を使って$PUMP LP戦略を最適化し、狭いレンジ設定と片側のSOLステーキングに注力すると示唆しています。自動リバランスはリターンを最大化するためにポジションを自動調整するもので、ミームトークンのLPにとっては大きな変革になる可能性があります。さらに、彼の$USELESSトークンがOrca上でMeteoraを22.3%上回っていることも述べており、HawkFiの分析力と自動化がユーザーにさらなるアドバンテージをもたらしていることがわかります。

ミームトークン投資家にとっての意味は？

もしあなたが$PUMPのようなミームトークンに取り組んでいるなら、この実験は貴重な示唆を与えてくれます。まず、Orcaの現時点での優位は高ボリュームトークンに適していることを示し、Meteoraは初期段階のプロジェクトに向いている可能性があります。次に、HawkFiの自動化ツールは手動でLPポジションを調整する手間を省き、勝ち筋を探すことに集中できる環境を提供します。

もちろん、これはあくまで一時点の結果に過ぎません。Raydiumの結果はまだであり、bizzyさんも異なるペアや手数料率で再度実験を行う予定です。ですので、この物語はまだ続きます！最新情報はmeme-insider.comでフォローしてください。

最後に

$PUMP LP実験は、DeFiプラットフォームがミームトークン愛好家のためにどのように進化しているかを示す素晴らしい例です。ブロックチェーンのベテランでも初心者でも、これらのツールを理解することで利回りを最大化する助けになるでしょう。皆さんはどう思いますか？HawkFiの自動リバランス機能が勝敗を分けるのか、それともOrcaが王座を守り続けるのか？コメントでぜひ教えてください。議論を続けていきましょう！