ブロックチェーンと暗号通貨の世界はスピードが速く、ミームトークンが人気を博する中で、セキュリティはしばしば期待値や短期的な利益に押されて後回しにされがちです。しかし、Backpack、MadLads、Anchorの創業者兼CEOであるArmani Ferranteの最近のスレッドは、Ethereumエコシステムであまりにも一般化してしまった巧妙なリスクに光を当てています。

Ferranteはツイートでこう書きました: "It's terrifying how normalized it is to sign a message with your wallet just to use EVM apps on @monad. Is this just an Ethereum thing? I wonder how many people get drained just because of this behavioral pattern." そして彼は単純なルールを付け加えました: "As a general rule don't make me sign anything unless it's going to transfer an asset."

初心者向けに言うと、ウォレットでメッセージに署名するとは、取引ではない操作（dAppへのログインや所有権の検証など）を承認するためにあなたの秘密鍵を使うことを指します。Ethereum Virtual Machine（EVM）互換のチェーン—Ethereum自体やMonadなど—では、これは標準的な慣行です。しかし問題はここにあります: 悪意あるアプリやフィッシングサイトは、あなたが気付かないうちに資金へのアクセス権を与えてしまうような署名をだまして行わせることができるのです。

この「署名することが当たり前」という状況は、効率のためにオフチェーン署名を多用するEthereumの設計に由来します。Ferranteのプロジェクトが力を発揮するSolanaとは異なり、EVMチェーンではgasless transactionsやsession keysのような用途でこれらの署名がよく使われます。問題はユーザーが何も考えずに「署名」をクリックする習慣に慣れてしまい、結果としてウォレットの資産が抜き取られる—取引していたあの熱いミームトークンも含めて—という事態を招く点です。

ミームトークンの愛好者は特に脆弱です。高速なEVM実行を謳うMonadのようなチェーンでポンプが起きると、トレーダーは新しいアプリやDEXに精査をせず飛びつきます。誤った署名を一度してしまえば、あっという間にあなたの$PUMPや$DOGEの亜種が消えてしまいます。Ferranteの警告は目を覚まさせるものであり、すべての署名リクエストに疑いを持つべきだということです。資産の移動に直結していないのであれば、一旦止めて調査してください。

安全を保つためには、追加のセキュリティレイヤーとしてハードウェアウォレットを常に使い、可能な場合は二要素認証（two-factor authentication/二要素認証）を有効にし、信頼できるアプリに限定することが重要です。Revoke.cashのようなツールは不要な承認を取り消すのに役立ちます。FOMOが意思決定を駆動するミームトークンの世界では、Ferranteのルールを思い出すことでポートフォリオが他人の利益になるのを防げるかもしれません。

ブロックチェーンが進化するにつれて、Ethereum由来の習慣が新興チェーンにそのまま通用するとは限りません。Solana出身のFerranteの視点は、使いやすさを犠牲にせずにセキュリティを優先するより良いユーザー体験の必要性を浮き彫りにします。ミームインサイダーにとって重要なのは、よりハードに取引するのではなく、より賢く取引すること—鍵は身近に、署名はもっと慎重に。