先週、Lomezは、モンタナ州とワシントンDCという非常に異なる2つの体験の対比を共有し、高信頼社会と低信頼社会の概念を浮き彫りにしました。この観察は、都市部での社会的信頼の衰退と農村部での持続的な信頼の違いを目の当たりにした多くの人々に深く共感されます。

モンタナ州の体験

モンタナ州では、Lomezが釣り具店を訪れた際、店員がIDの確認もせずに1000ドルの釣り竿を近くの公園で試すために持ち出させてくれたと語っています。この信頼のレベルは、高信頼社会の象徴であり、対人関係と共有された倫理観に基づき、厳重なセキュリティ措置なしでこのようなやり取りが成立します。

ワシントンDCの体験

一方、ワシントンDCでは、LomezはCVSでガラスケースにロックされたシェービングクリームを買う許可を求めなければなりませんでした。この状況は、窃盗や不信が蔓延している低信頼社会を示しており、日用品にさえこのようなセキュリティ対策が必要とされていることを表しています。

高信頼社会と低信頼社会の理解

高信頼社会と低信頼社会の違いは単なる逸話ではなく、研究によっても裏付けられています。Wikipediaによると、高信頼社会は先行する道徳的合意に基づく高度な相互信頼によって特徴づけられ、低信頼社会は対人信頼や共有された倫理観が欠如しています。この違いは、ビジネス取引から地域社会の交流に至るまで、日常生活のさまざまな側面に現れます。

高信頼社会の例

• ワイオミング州コディのアンティーク銃展示会で、ベンダーが無人のテーブルをそのままにしても商品が安全であると信頼している。
• モンタナの小さな町では、価値のある物を無施錠で置いておくのが一般的な慣行である。

低信頼社会の例

• DCのような都市部では、シェービングクリームのような基本的な品物でさえもロックされている。
• 犯罪率が高い都市では、セキュリティ対策が至る所に施されている。

社会的信頼の影響

アメリカにおける社会的信頼の低下は懸念されているテーマであり、ScienceDirectの研究でも指摘されています。この研究は、機関への信頼低下や失業率の増加といった個人レベルの要因が、1973年から2018年までの米国社会信頼の約半分の減少を説明しているとしています。この信頼の衰退は、個人間の交流だけでなく、私有財産の尊重や自主的な税金支払いといった社会全体の機能にも影響を及ぼします。

結論

モンタナ州とDCの比較は、国内の多くの地域で失われたものを痛感させる重要な示唆を提供します。農村部に見られる高信頼社会は、コミュニティと信頼が当たり前だった過去の一端を垣間見せてくれます。現代の課題に立ち向かう上で、これらの信頼に基づくコミュニティの理解と再構築に向けた努力は、より結束した社会への一歩となるかもしれません。

文化的および社会的変化に興味がある方にとって、高信頼社会と低信頼社会のダイナミクスを探ることは、私たちのコミュニティの構造に関する貴重な洞察をもたらすでしょう。