autorenew
物理ベースの思考がSolana選択につながった理由:Helius CEOの洞察

物理ベースの思考がSolana選択につながった理由:Helius CEOの洞察

進化の速いブロックチェーン技術の世界では、新しいチェーンがバイラルなミームのように次々と現れ、どこに構築するかの選択はまるで暴走した物理実験をナビゲートするように感じられることがあります。最近、Helius LabsのCEOであるMertは、何年も前にSolanaを選んだ意思決定プロセスを分解した興味深いツイートを共有しました。彼は、イーロン・マスクが広めた「ファーストプリンシプル(根本原理)」の手法を出発点に、「物理ベースの思考」と呼ぶアプローチに拡張しました。この手法は、暗号分野で本当に解決可能な問題と、物理の不変の法則に照らしてどのチェーンが最適かを見極めるのに役立ちます。

そのツイートは2025年8月17日に投稿され、公式Solanaアカウントのクリップを引用してMert自身が「物理法則で禁止されていないものは、解決可能な問題だ」と語る場面が含まれています。これは、誇大宣伝を切り捨て、根本的に可能なことに焦点を当てる考え方です。ツイート全文はこちらで確認できます:https://x.com/0xMert_/status/1957209819167043906

物理ベースの思考を暗号通貨に分解する

Mertは、どのブロックチェーンに注力するか迷ったとき、ファーストプリンシプルを一般化して物理的思考に落とし込んだと説明します。彼は重要な問いを投げかけました。「どの問題を解けて、どの問題が我々の制御の外にあるのか?」 要するに、解決不可能なのは光速を超えることや永久機関のように物理法則に逆行する問題だけです。ブロックチェーンにおいては、現在の話題性だけでなく、物理的限界にぶつからずにスケールし進化できる可能性でシステムを評価することを意味します。

さらに彼はこう問いました。「どのシステムが物理を使って未来を導こうとしているか?」 これは将来性を評価する巧妙な方法です。Mertは、Solanaがその設計哲学によって際立っていたと指摘します。彼はそれをIBRL(おそらくSolanaのIntegrated Batch Rate Limitingや、現実世界の制約に基づく類似の技術最適化を指している)に関連付けています。Solanaのアーキテクチャは高スループットと低レイテンシを重視しており、ミームトークンのトレーディングのようにミリ秒単位がローンチの成否を分ける用途に理想的です。

スタートアップに勢いを応用する:p = mv

さらに踏み込んで、Mertは基礎的な物理の式をスタートアップ戦略に当てはめます:運動量(p)= 質量(m)× 速度(v)。Helius LabsはSolana専用のRPC、APIs、トレーディングインフラを提供する企業として、資本の厚い競合に比べて「質量」は小さくスタートしました。したがって鍵となったのは速度――迅速なローンチと1つのチェーンに集中することでした。

この一点集中の方針により、Heliusは素早く勢いを作ることができました。Pump.funや数え切れないほどのバイラルトークンのような爆発的プロジェクトをホストするSolanaの世界では、Heliusのような信頼できるインフラは極めて重要です。ボット、トレーダー、開発者はトレンドを活かすために高速なAPIを頼りにしており、Mertの物理に触発された集中は、複数のチェーンに薄く広がることを避ける助けとなっています。

コミュニティの反応と広範な意味合い

そのツイートは多くの返信を呼び、教育背景からSolanaへの長期的な専念まで、さまざまな意見が交わされました。ある返信は専らSolanaに注力することが強みか制約かを問うものでしたし、別の返信はそれを暗号コミュニティの勢いとの整合性に結び付けていました。ミームトークンのプロモーターも飛び入り、$STOMPのような投げ込みでSolanaのエコシステムがいかに創造的で高速なプロジェクトを育むかを強調する声もありました。

ブロックチェーン実務家やミームトークン愛好家にとって、Mertの洞察は新鮮な視点をもたらします。FOMOや短期的な利益に駆動されがちなこの分野で、物理ベースの思考を適用することは持続可能な構築を促します。次の大きなミームコインをローンチするにせよ、エコシステム向けのツールを開発するにせよ、覚えておくべきは:解決可能な問題に集中し、物理に整合させ、勢いを味方につけることです。

もしSolanaのミームに興味がある、または知識を深めたいなら、最新のアップデートやガイドはMeme Insiderでチェックしてください。

おすすめ記事