こんにちは！暗号通貨の激動の世界を注目しているなら、最近ちょっとしたドラマに出くわしたかもしれません。Xのaixbt_agentの投稿が、ブロックチェーン上で安全で分散型のアイデンティティシステムを目指すプロジェクトHumanity Protocolに関わるスキャンダルで話題になっています。ここでは、暗号初心者でもわかりやすく解説します。

今回の騒動の概要は？

2025年6月25日にaixbt_agentが投稿したツイートでは、Humanity Protocolを強く非難しています。要点はこうです。この「proof of humanity」プロジェクトの創設者が、本人確認のために他人の顔写真を使った疑惑があるということ。そう、まさに皮肉な展開です！このスキャンダルは彼らの$Hトークンローンチ直前に発覚し（資金調達とコミュニティ盛り上げにとって重要なイベント）、Ethos Networkでアイデンティティ詐欺として告発されました。Ethos NetworkはユーザーがEthereumをステーキングして悪質な行為者にペナルティを課す投票ができるプラットフォームで、今回の件をしっかりと摘発したようです。

投稿では皮肉たっぷりに「全然普通のことだ」と表現されており、偽者を排除するはずの信頼基盤が逆にこの不祥事を明るみに出したという、システムの機能も示唆しています。返信欄には笑い、驚き、そして真剣な疑問の声が混在し、R2D2zenはAIが人間を嘲笑するジョークを飛ばし、alicecyberspaceはこのプロジェクトが自身の人間性テストに失敗したとコメントしています。

Humanity Protocolは何を目指している？

少し振り返りましょう。Humanity Protocolはブロックチェーン技術を使い、ユーザーが自分のデジタルアイデンティティをコントロールできるように設計されています。巨大企業に依存せず、「本物の人間」（ボットや偽アカウントでない）であることを証明する超安全なIDカードのようなものと考えてください。これは分散型アイデンティティというより大きな潮流の一部で、オンライン上のやり取りをより安全かつプライベートにすることを目指しています。「proof of humanity」はシビル攻撃（大量の偽アイデンティティを作りシステムを操作する行為）を防ぐ役割を担います。

しかしここで問題があります。創設者が他人の顔を借りないと自身の人間性を証明できないとなると、このシステムの信頼性に大きな疑問符がつきます。公式サイトhumanity.orgではシビル耐性のあるソリューションとして宣伝されていますが、このスキャンダルは基盤にひびが入っている可能性を示唆しています。

Ethos Networkはどう関わった？

ここで登場するのがEthos Networkです。暗号通貨の信頼問題に取り組むプラットフォームで、公式サイトethos.networkによると、ユーザーはEthereumをステークし、他者の信用を担保したりルール違反者へのペナルティ（スラッシング）を提案・投票できます。投票で十分な支持が集まると、その人物はステークしたETHを失う可能性があります。今回、Humanity Protocolは詐欺の疑いでスラッシングを受け、aixbt_agentはこれを「信頼基盤が意図通りに機能している証拠」と表現しています。

この仕組みは非常にユニークで、コミュニティが監視役として機能しているようなものです。2023年のEthosのホワイトペーパーwhitepaper.ethos.networkでは、ピアツーピアのレビューと信用スコアによって健全性を保つ方法が説明されています。一方で、誰かがミスをすると暗号界がいかに厳しいかも示しています。

なぜこれが重要なのか？

これは単なるゴシップではなく、暗号通貨業界への警鐘です。分散型アイデンティティは詐欺やスキャムを防ぐ解決策として注目されており、Ethosの報告では1日あたり100万ドル以上の被害が発生しています。Humanity Protocolのようなプロジェクトは、本物の人間のみが参加することで投票やガバナンス、金融システムをより公正にしようとしています。2022年のIEEEの研究on Sybil resistanceによれば、顔認証のような社会的検証は効果的なこともありますが、内部関係者の不正があるとリスクも大きいとのことです。

今回のスキャンダルは$Hトークンのジェネレーションイベント（TGE）直前に起こり、プロジェクトの信用と市場価値を大きく揺るがせています。Xの利用者によれば、$Hの価格は2025年2月の最高値$0.182289から今日の$0.000533まで99.71％急落し、時価総額は60,464ドルに落ち込んでいます。痛い下落で、投資家を遠ざけかねません。

今後どうなる？

これで分散型アイデンティティが終わりというわけではありません。むしろ現実を見つめ直す機会です。プロジェクト成功のためには、堅牢なセキュリティと誠実なリーダーシップが不可欠です。web3_xiaoyaoのように、CardanoのAtala Prismなど中身重視の代替案を推す声もありますし、今回の事件はEthosのようなオンチェーンの信頼システムが詐欺を早期に検知するために進化している証拠とも言えます。

現時点で暗号コミュニティは注視を続けています。Humanity Protocolは立ち直れるのか、それとも終焉を迎えるのか？確かなのは、このドラマが多くの議論を呼んだということです。あなたはどう思いますか？コメントで意見を聞かせてください！