分散型金融が日々進化する中、Hyperliquidは高速トレーディング、特にミームトークンのようなワイルドな世界に向けた強力なプラットフォームとしての地位を固めつつあります。今週はさらに熱くなり、主要なステーブルコイン提供者たちがHyperliquidの次期ステーブルコインである$USDHについてそれぞれのビジョンを提示しました。The Rollupの創設者Andyは最近のtweetで、その提案内容をまとめたフル動画が公開されると伝えました。動画ではPaxos、Agora、Fraxの提案が詳しく解説されています。

初めての方のために説明すると、HyperliquidはDeFi取引用に特化して構築されたLayer-1ブロックチェーンです。超高速かつ低手数料で永続先物（perpetual futures）を扱うスーパーチャージされたDEXのような存在で、ミームコインやその他のボラティリティの高い資産を扱うトレーダーにとってホットスポットになっています。米ドルに連動するステーブルコインである$USDHの導入は、プラットフォームの流動性と安定性を一気に高め、素早いトレードとレバレッジを好むミームトークン愛好家にとって直接的な恩恵となり得ます。

「Who Will Win The Hyperliquid Stablecoin Battle?」というタイトルの動画には主要関係者が登場します：AgoraのNick van Eck、PaxosのBhaumik Kotecha、そしてFraxのSam Kazemian。YouTubeで視聴するか、Spotifyのポッドキャスト版で聞くこともできます。

以下は取り上げられた主要トピックの簡単なまとめです：

• Control Over Hyperliquid's $5.5B Stablecoin Future: 数十億ドル規模がかかる中、誰がこの巨大な機会を舵取りするかが争点です。各提供者は、自分たちのアプローチがエコシステムの長期的成長と安全性を確保すると主張しています。

• 100% Revenue Sharing as Table Stakes: もはやわずかな取り分では済みません。全ての候補者がHyperliquidコミュニティへの収益の完全パススルー（100%の収益分配）を提示しています。これはユーザーやバリデータへの報酬が増え、ミームトークンプールへの参加を後押しする可能性があります。

• Institutional Partnerships vs. Community Alignment: Paxosは強力な機関投資家のバックアップを持ち込む一方で、AgoraとFraxはDeFiネイティブな戦略を強調します。大手資本の安定性と草の根的なイノベーションの古典的な対立であり、ミームコミュニティが盛り上げるHyperliquidのようなプラットフォームでは非常に重要な論点です。

• Circle's Absent Strategy: USDC発行体であるCircleが不在だった点は注目に値します。なぜCircleが今回乗り出さなかったのか、そしてそれがステーブルコイン競争に何を意味するのかが議論されました。

• Defining 'Hyperliquid Native': Hyperliquid向けに「ネイティブに構築されている」とは具体的に何を意味するのか。提案では、オンチェーンのオーダーブックとのシームレスな統合やイールド機会など、ブルーチップ暗号資産から最新のミームまで取引体験を向上させるカスタム統合が強調されています。

この対決は単にステーブルコイン発行者を選ぶ話ではありません。Hyperliquidの役割を広範な暗号経済の中でどのように形成していくかという問題でもあります。ミームトークンのトレーダーにとって、堅牢な$USDHはボラティリティに対するヘッジ手段の向上、新規ユーザーのオンボーディングの容易化、そして流動性プールの深化を意味し、楽しさ（と利益）を持続させる助けになるでしょう。

Hyperliquidコミュニティがこれらの選択肢を慎重に検討する中で、この決定がミームトークンのダイナミクスにどのように影響するか注目してください。Hyperliquidのようなプラットフォームはミームがスケールする場であり、強力なステーブルコインの土台が次のバイラルトークンの波を新たな高みへ押し上げる可能性があります。

Meme Insiderで、DeFiのこうした革新がミームトークンの景観をどう変えているかの最新情報を引き続きお届けします。もしあなたがHyperliquidで取引しているなら、$USDHの提案についてどう思いますか？コメントでぜひ意見を教えてください！