暗号通貨の世界はとても速く動いており、特にmeme tokensが次々と登場する中で、スナイパーや不公平な投げ売りにやられずに新プロジェクトをローンチするのは大きな課題です。そこで登場するのが、NickPlaysCryptoがXで共有したこの巧妙なアイデアです。市場に出るトークンの在り方を変え、関係者全員にとってより公平にする可能性のあるシンプルな仕組みを提示しています。
核心はとても単純です:トークン供給を真っ二つに分けます。半分は開発者のもので、デフォルトで6ヶ月間ロックされます。その間は触れられないため、ローンチ直後に開発者が保有分を投げ売りして価格を暴落させることができません。もう半分はbonding curveで扱われます。もしbonding curveに馴染みがなければ、これは基本的に購入が増えると価格が上がり、売却が増えると下がる自動価格決定の仕組みです。外部の取引所に頼らなくても初日から流動性を担保する、組み込みのマーケットメイカーのようなものです。
Nickは端的に言っています:「Boom. Solved launches.(はい、解決)」。実際、この仕組みは多くの痛点に対処しています。ハイプやコミュニティの盛り上がりに依存しがちなmeme tokensでは、インサイダーが早期に換金して逃げる典型的なrug pullを防げる可能性があります。開発者の供給をロックすることで、チームは残って価値を構築することを強制され、ホルダーとのインセンティブが一致します。
スレッドを掘ると、コミュニティからは有益なフィードバックが寄せられていました。あるユーザーはスナイパー問題、つまりローンチ時の価格で大量に買い込むボットについて指摘しました。Nickの即効策は?ステルスでローンチすること。bonding curveが機能し始めるまで目立たないようにする、というものです。別の返信では、副次的な投げ売りを避けるために開発者割当を25–35%に下げるべきだと提案され、$SOLACEのように約束に反して開発者が売却してしまったプロジェクトが例として挙げられました。これに対しNickは30%ロックを提示し、もしプロジェクトが6ヶ月で機能していなければ結局みんな離れるだろう、と反論しました。
懐疑的な意見もありました。ある人はこれを$PUMPのような仕組みと比較しており、確かにbonding curveは扱い方次第ではバイラルなpump-and-dumpのように見えることがあります。他には、スナイパーが4–5 ETHで大きく入り込む懸念や、人間の認証でボットを排除する口伝えだけのローンチ(プライバシーチェーンを使うなど)といった大胆な案も出ました。
しかし総じて、この仕組みはmeme tokenの精神に合っています:シンプルで、公平で、コミュニティ主導。あるコメントでは、Xyberincのようなツールがローンチ問題を解決していると賛辞があり、その点にも通じるものがあります(参考:https://xyberinc.com)。次の大きなmemeの波を狙うブロックチェーン実務者にとって、こうした仕組みは持続的な成長の鍵になるかもしれません。
あなたはどう思いますか?これがトークンローンチの未来になり得るでしょうか、それともさらに調整が必要でしょうか。下のコメントで意見を教えてください。最新の暗号イノベーションの解説はMeme Insiderで随時お届けします。