暗号通貨の高速で変わる世界では、DogecoinやShiba Inuのようなミームトークンが一夜にして急騰することがあり、取引プラットフォームの技術的な裏側を理解することが重要です。最近、暗号の論評者で音楽プロデューサーのMartyPartyが、レバレッジ取引プラットフォームAvantisについての辛辣な投稿でコミュニティをざわつかせました。彼は、見た目は暗号寄りでも実際はweb2的だと主張しています。ミームトークンを取引する人やDeFiに飛び込もうとしている人のために、これをわかりやすく整理してみましょう。

話題になったツイート

MartyPartyは、暗号に関する鋭い見解やマクロ分析で知られており、X（旧Twitter）に次のように投稿しました：

To be clear: @avantisfi is a centralized application, which communicates privately to a centralized Layer 2 sequencer, which zips up transactions and writes them to Ethereum with a 7 day escrow period.

There is nothing crypto about Avantis. Its just an app that backs up its transaction history to Ethereum.

This is not crypto. Its web2 just being rebuilt.

Not saying dont use it, but be clear about what you are using and keep it away from web3 narratives. Its 100% web2 and should not be in a crypto conversation.

Remember this post.

Permissionless or nothing. Thats web3.

元のツイートはこちらから確認できます。いいねやリプライ、閲覧が集まり、一部のユーザーはその人気に疑問を呈し、他のユーザーは明快さを評価しています。

Avantisとは何か？

AvantisはBaseブロックチェーン上に構築された取引プラットフォームで、BaseはEthereumのLayer 2（L2）ネットワークです。ユーザーは暗号、為替、貴金属、コモディティなど幅広い資産を最大500倍のレバレッジかつ手数料ゼロで取引できます。ボラティリティの高いミームトークンのポジションを増幅したいトレーダーには魅力的に映るでしょう。プラットフォームのウェブサイト（https://www.avantisfi.com/）では「DeFi's leverage hub for global assets」と位置付け、暗号と現実世界の資産を組み合わせた戦略を強調しつつ、担保のカストディ（保管）を維持することを打ち出しています。

しかし、ここにMartyPartyの批判点があります：本当に分散化されているのか、それとも従来の技術をブロックチェーン風に見せているだけなのか？

集中化に関する主張を分解する

MartyPartyが指摘した技術的な点を、わかりやすく整理します：

• Centralized Application（中央集権的なアプリ）​: 批判によれば、Avantisは中心的な管理ポイントに依存するアプリとして動作しています。ブロックチェーンを一部の機能で利用してはいるものの、中核的な運用は真のweb3プロジェクトほど分散化されていない可能性があります。

• Centralized Layer 2 Sequencer（中央集権的なLayer 2 sequencer）​: Avantisが稼働するBaseは、トランザクションを並べ替えバッチ化してEthereumに送るためのsequencerを使用します。現時点でこのsequencerは中央集権化されており、Baseチーム（Coinbaseの支援を受ける）がコントロールしています。この構成は速度とコスト面で有利ですが、ダウンタイムや検閲といったリスクを導入します。誰でも参加できる分散ネットワークではなく、一人の交通整理役が全てを仕切っているイメージです。

• 7-Day Escrow Period（7日間のエスクロー期間）​: これはBaseのようなoptimistic rollupsにあるchallenge期間を指します。資金をEthereumのメインネット（Layer 1）に引き戻す際、詐欺の可能性を検証するための7日間のウィンドウが設けられます。セキュリティ機能ではありますが、資産が即時にアクセスできないという点で、即時性・パーミッションレスさを重視する暗号の精神からは距離があります。

MartyPartyの主張は、Avantisは純粋な意味での「crypto」ではない、完全にパーミッションレスでも分散化されてもいない、ということです。むしろEthereumをトランザクション履歴のバックアップ先として使うだけのweb2アプリに近いと述べています。彼は「Permissionless or nothing（パーミッションレスでなければ意味がない）」と強調し、単一主体がアクセスを制限できないシステムこそがweb3の核心だとしています。

ミームトークン愛好家にとってなぜ重要か

Meme Insiderとして、ブロックチェーン上のミームトークンの世界を案内することを重視しています。Avantisのようなプラットフォームは、ボラティリティの高いミームコインでレバレッジを効かせた取引を行う際に魅力的に見えるかもしれません。しかし、中央集権的な要素がある場合、それは次のような疑問を投げかけます：

• ​中央集権のリスク: 中央集権的なsequencerがダウンすると、過去にBaseの障害で見られたように、重要な局面で取引が停止する可能性があります。ミームトークンが急騰している最中に取引が動かなくなるのは致命的です。

• Web3の物語と現実のギャップ: 多くのプロジェクトは分散化を謳ってユーザーを惹きつけますが、MartyPartyが指摘するように、必ずしも実態が伴っているわけではありません。ミームトークンのトレーダーなら、UniswapやRaydiumなどの真に分散化されたDEXsの方が、パーミッションレスの精神に沿っているかもしれません。

• ​批判にもかかわらず人気が出る理由​: ツイートへの返信で「なぜAvantisが勢いを得ているのか」と問う声がありました。おそらくはユーザーフレンドリーなUI、高いレバレッジ、Baseの低コスト構造といった利便性が要因でしょう。バイラルなマーケティングや使いやすさは、中央集権的な要素を見落とさせがちです—問題が起きるまで。

暗号界の大きな文脈

このツイートは、暗号空間で続く論争を浮き彫りにします：何が「本当の」web3なのか。ブロックチェーン技術が進化する中で、Avantisのようなプロジェクトは、集中管理の効率性と分散の理想の境界を曖昧にしています。現状ではBaseもより分散化を目指して動いていますが、まだ到達していません。

ミームトークンを取引する、あるいはDeFiを探求する際は、常に自分で調べる（DYOR）ことを忘れないでください。Avantisの仕組みを詳しく知りたい場合は彼らのdocsを確認し、利便性と真の分散化の原則を比較検討しましょう。

あなたはどう思いますか—中央集権化には暗号の世界で居場所があると思いますか、それともpermissionlessだけが唯一の道でしょうか？コメントで意見を聞かせてください。