autorenew

イーサリアムは時代遅れ?クリプトのファーストムーバー優位性を徹底分析

こんにちは、クリプト愛好家の皆さん!最近Xを見ていると、ブロックチェーン界で有名な声、MartyPartyのホットな意見に出くわしたかもしれません。彼の最近の投稿では大胆にもこう主張しています。もしEthereum、Solana、SUIが今日すべてローンチしたなら、Ethereumは勝ち目がないと。一体この考えは何を意味しているのか、これらのブロックチェーン大手の未来を紐解いてみましょう。

ファーストムーバー優位性:イーサリアムの秘密兵器

MartyPartyは、Ethereumの成功は優れた技術によるものではなく、ファーストムーバー優位性によるものだと論じています。この用語はクリプト界隈でよく使われ、市場に先駆けて画期的なプロダクトを提供することを意味します。ここではスマートコントラクトや分散型アプリ(dApps)のプラットフォームのことです。2015年のEthereumのローンチ当時、それはパイオニアであり、初期の機関投資家や開発者を惹きつけ、現在のWeb3の基盤を築きました。

これはまるで初代スマートフォンのようなものです。AppleのiPhoneは完璧ではなかったものの、最初に市場に出て基準を作りました。Ethereumも同様に、ネットワーク効果を生み出し、ユーザーと開発者が「もういるから」という理由で集まりました。CoinMarketCapによると、Ethereumの時価総額は依然として約2,800億ドル前後で、その持続力の証です。

技術的な曲線:イーサリアムは遅れをとっているのか?

ここからMartyPartyの批判が鋭くなります。彼はEthereumを「サンドボックス」と呼び、新興のSolanaやSUIと比べて技術的に古いと指摘します。2020年にローンチしたSolanaはProof of History(PoH)というコンセンサスメカニズムで高速なトランザクション処理を誇ります。一方、SUIはsui.ioで紹介されている通り、ウェブ認証によるウォレット作成などユーザーフレンドリーな機能を備えた新星です。

Ethereumは当初Proof of Work(PoW)に依存しており、これがエネルギー消費が多く処理も遅かったのです。2022年にProof of Stake(PoS)へと移行したものの、スケーラビリティの問題は残り、そのためArbitrumやOptimismのようなLayer 2(L2)ソリューションが台頭しています。MartyPartyはこれらL2を根本的な欠陥を覆い隠すための応急処置だと見なし、続編の投稿ではL2シーケンサーの中央集権的性質についても批判を展開しています。

SolanaとSUI:新興勢力の躍進

では、もし今日3つのチェーンが同時にスタートしたなら、なぜSolanaやSUIがEthereumを凌駕する可能性があるのでしょうか?Solanaは最大65,000TPS(トランザクション毎秒)という高スループットと低手数料で、dAppsやNFTプロジェクトに人気です。Facebookの元エンジニアが作ったSUIは、アクセシビリティとスケーラビリティに重点を置いており、より幅広い層を惹きつける可能性があります。CoinLedgerの比較によれば、Solanaの今後のFiredancerアップグレードはパフォーマンスをさらに向上させ、Ethereumの覇権に挑戦するでしょう。

MartyPartyの仲間たちも同意見のようで、Ethereumの技術スタックは過去の遺物だとほのめかしています。しかし、それは公平でしょうか?Ethereumのコミュニティと継続的なアップグレード(Vitalik Buterinが言及した2030年ロードマップなど)は、彼らが止まっていない証拠です。

大局的な見方:クリプトの未来に何を意味するのか

この議論は単なる技術仕様の比較ではありません。分散型金融(DeFi)やWeb3の未来そのものに関わる問題です。Ethereumのファーストムーバーとしての地位はアドバンテージをもたらしましたが、新興ブロックチェーンは急速に追い上げています。MartyPartyは、EthereumのL2依存は規制上の問題を引き起こす可能性があると警告しています。特にトランザクションがメインチェーンで完了し、真に「最終化」されるまでに7日もかかることを法的なエスクローに例えています。

ミームトークンファンやブロックチェーン実務者にとって、これは重要な警鐘です。Ethereumで構築するなら、その老朽化したインフラのリスクと新興プラットフォームの可能性を慎重に天秤にかける必要があります。meme-insider.comでは、この変化がミームコインや広範なクリプトエコシステムに与える影響を注視しています。

最後に

では、Ethereumは終わりなのでしょうか?いいえ、そんなことはありません。ファーストムーバーの利点と巨大な開発者コミュニティはまだ戦う力を持っています。しかしSolanaやSUIがスピードとアクセスの限界を押し広げる中で、Ethereumはノスタルジー以上のものを示さなければ存在感を保てません。あなたはどう思いますか?Ethereumは自己変革すべきでしょうか、それともその遺産は安全でしょうか?コメントであなたの意見を聞かせてください。議論を続けましょう!

おすすめ記事