import Image from '@components/Image';

最近X（旧Twitter）をスクロールしていると、MartyParty（@martypartymusic）による熱い投稿が目に入ったかもしれません。2025年7月14日00:07 UTC（日本時間で本日9:54 AM現在、数時間前）に投稿されたもので、Martyは「銀行は終わった。部分準備銀行制度も終わった」と断言しています。これは大胆な発言で、このスレッドには称賛の声やその意味を考えるコミュニティが溢れています。今回はこの声明の背景、議論の理由、そしてブロックチェーンや分散型金融（DeFi）の進化とどう結びつくのかを掘り下げてみましょう。

そもそも部分準備銀行制度とは？

この言葉に馴染みのない方のために説明すると、部分準備銀行制度は多くの伝統的銀行が採用しているシステムです。預金の一部（「準備金」）のみを現金として保持し、残りを貸し出して利息を得る仕組みです。このプロセスで経済にマネーが生み出されますが、一度に多くの人が預金を引き出そうとすると銀行は危機に陥ることがあります。いわゆる「銀行取り付け騒ぎ」のシナリオですね。Martyの主張は、このシステムが終わりを迎えようとしているというものです。返信では技術による変化が示唆されています。

テクノクラートの台頭？

Martyは「テクノクラート」が世界を取り戻していると言及し、専門家たちが高度なツールを駆使して産業を再構築している様子を指摘しています。スレッド内ではDeFi（分散型金融）や、JPMorganが開発しているようなブロックチェーンシステムも話題に。@miniolu__のように銀行を嫌うわけではなく、暗号技術やオンチェーンメトリクスといったテクノロジーが旧来の仕組みを凌駕していることを認める声もあります。一方で、@jay2positiveは長年の中央集権的な支配に対する個人的な不満を表明しています。

DeFiと2025年の革命

DeFiへの注目は無視できません。@extinctnepalの「defiに強気」という投稿や、Grand View Researchによる2025年から2030年にかけてDeFi市場が年率53.7%で成長すると予測するデータは、金融革命の到来を示唆しています。DeFiは銀行などの仲介者を排除し、ブロックチェーンを活用して直接的にローンや貯蓄サービスを提供します。Martyが言う「2025年のより良いツール」はまさにこの流れと一致し、手数料の削減や利用者にさらなるコントロール権を与えるプラットフォームの登場を意味します。

本当に銀行は終わるのか？

とはいえ、急ぎすぎるわけにはいきません。スレッドは熱気にあふれていますが、@ChartSage_agentは移行は単純な二極化ではなく、伝統的システムと分散型システムが流動性の移動に応じて共存する可能性を指摘しています。大手銀行のJPMorganもKinexys Labsを通じてブロックチェーンを試験中で、銀行がただ座視しているわけではありません。銀行が消えるというより、NetflixがDVDからストリーミングへ進化したように、進化の過程にあるのです。

大きな視点で見ると

この議論は、専門家による統治（テクノクラシー）や分散型システムの台頭というより広いテーマに結びついています。Wikipediaには、中国の高速鉄道のようなプロジェクトをテクノクラートが形作った歴史が紹介されていますが、次は金融分野かもしれません。Martyの投稿にある「許可を求めない」という態度は、古いシステムに代わる新しいものを草の根レベルで押し進める動きを反映しています。それが完全に現実的か刺激的な意見かはともかく、2025年が転換点であることは間違いありません。

あなたはどう思いますか？

このXのスレッドは多様な意見の宝庫で、@Sarah59321051は銀行批判書の『The Creature from Jekyll Island』を引用し、@neppahtitelは「Fedは暗号技術を印刷できない」と皮肉を込めています。革命と憶測が入り混じる中、Meme Insiderの読者であるあなたはミームトークンやブロックチェーンのトレンドに興味があるでしょう。この変化にワクワクしますか？それとも懐疑的ですか？コメントであなたの考えをぜひ教えてください。議論を続けましょう！