最近Xをスクロールしていると、技術コミュニティで話題になっている刺激的なスレッドに出くわしたかもしれません。2025年6月28日に Vic 🌮 (@VicVijayakumar) が投稿したこの投稿は、MongoDBの世界に深く切り込み、人気のNoSQLデータベースに強烈な批判を浴びせています。「Snapchat for databases」とMongoDBを比喩したユーモラスな画像も添えられており、ただの技術批評とは一線を画しています。さあ、何が本当に起きているのか見てみましょう！

議論を巻き起こしたツイート

Vicの投稿は容赦がありません。「MongoDBは強い一貫性がある？いいえ。MySQLやPostgreSQLより安い？いいえ。でも速いか使いやすいか？それもいいえだ。」痛烈です！このツイートはDmitrii Kovanikov (@ChShersh)の以前の投稿を引用しており、MongoDBの利用が原因でバックエンドチーム全員が辞めてしまったという悲惨なスタートアップの話が紹介されています。添付された画像にはMongoDBのロゴと「Snapchat for databases」の文句が書かれたカードがあり、その信頼性に対する皮肉が込められています。

MongoDBへの不満とは？

では、なぜここまで批判されるのか？MongoDBはJSONに似た柔軟な形式でデータを保存するNoSQLデータベースで、スケールの速いアプリ開発者には人気です。しかしVicの批評は重要な問題点を突いています：

• ​一貫性の問題​​：MySQLやPostgreSQLといった伝統的なSQLデータベースとは違い、MongoDBはデフォルトで強い一貫性がありません。つまり、常に最新のデータが得られるとは限らず、リアルタイムの正確さが求められるアプリ（例：eコマースの在庫管理）には致命的な欠点となり得ます。
• コスト面の懸念​​：MongoDBの費用は、特にMongoDB Atlasなどのクラウド版でプロジェクトが成長するにつれて急増する傾向があります。MySQLやPostgreSQLの無料かつオープンソースという点と比べると、説得力に欠けます。
• パフォーマンスと使いやすさ​：VicはMongoDBが速くもなく使いやすくもないと主張しています。スキーマレス設計はプロトタイピングには便利ですが、複雑なクエリの管理やスケール時には問題が増えるとのことです。

コミュニティの反応

このスレッドはすぐに活発な議論へと発展しました。Daniel (dB.) DoubrovkineのようにMongoDBを「ゼロコードデータベース」と称して、特にRubyのmongoidライブラリを使った迅速な開発に最適だと擁護する声もあります。一方でFirtina Ozbalikciは、プロジェクトの成功に伴うコストの膨張や速度低下の体験談を共有しました。また、Maya @MayaRainer_はPostgreSQLのJSONカラムの使用をより良い代替案として提案し、Vicも同意しています。

MongoDBと他の選択肢を比較すると

視点を変えてみましょう。MySQLやPostgreSQLは関係データベースで強い一貫性と堅牢なコミュニティサポートを持ちます。無料で使え、MongoDBの人気に触発されて進化した現代のアップデートによりJSONデータも扱えます。データの整合性やコスト効率が重要なmeme-insider.comのようなブロックチェーン実務者やミームトークン開発者には、こうした選択肢がMongoDBの柔軟性を凌駕するかもしれません。

とはいえ、MongoDBにも支持者はいます。スタートアップの初期段階や水平スケールのしやすさは魅力的で、実際多くの新興企業の定番です。ただVicが指摘するように、プロトタイプであっても後々の頭痛の種を避けるためにMySQLやPostgreSQLを選ぶことも十分可能です。

2025年に向けての結論

では、2025年にMongoDBは本当に価値があるのでしょうか？それはあなたのニーズ次第です。スピード優先で一部の一貫性を犠牲にしてもよいクイックなミームトークンダッシュボードを作るならば、有効な選択肢かもしれません。しかし、特にデータの正確性が絶対条件のブロックチェーン分野では、信頼性の高いSQL系の定番を選ぶべきです。このXスレッドは技術界が依然として意見が分かれていることを示していますが、コスト、パフォーマンス、信頼性のバランスを取ったツール選びに傾いているのが現状です。

あなたはどう思いますか？MongoDBで苦戦した経験や、より良いものに切り替えた話はありますか？コメントでぜひ教えてください。引き続き議論を深めていきましょう！