こんにちは、クリプト愛好家の皆さん！もしSolanaのエコシステムに注目しているなら、「SIMD-228」という提案についての話題を耳にしたかもしれません。最近、BEN SPARANG◎ (@bennybitcoins)が、「SIMD-228を復活・実装するための最高の議論かもしれない」と示唆する興味深いツイートを投稿しました。でも、一体何がそんなに話題になっているのでしょう？ブロックチェーン初心者の方でも分かりやすいように、じっくり解説していきます。

SIMD-228とは何か？

まず基本から。SIMD-228はSolanaブロックチェーンのガバナンス提案で、SOLのインフレ率をなんと80%も削減することを目指しています。ここでのインフレとは、主にステーキング報酬として新たに市場に供給されるSOLトークンの増加率のことを指します。SIMD-228の目的は、この供給の増加を抑えることで、ステーカーが報酬を売却する「売り圧力」を減らし、結果としてSOLの価値を高めることにあります。

2025年3月、crypto.newsの報告によると、この提案は66.67%の賛成票というハードルを越えられず、61.39%の支持率で否決されました。その主な理由は、小規模なバリデーターの反対でした。しかしBENのツイートは、この議論がまだ終わっていない可能性を示唆しており、最新のデータが議論を再燃させています。

ステーキングトレンドとの関係

BENのツイートでは、Tom Dunleavy (@dunleavy89)が共有したEthereumのステーキングに関するチャートに注目しています。このチャートは以下の重要な指標を示しています：

• ステークされた総ETH量と供給に対するステーク率​​：時間経過とともに、ステークされたETHは約3580万ETHにまで増え、ステーク率はCoinbaseのデータで約29.68%となっています。
• ステーキングAPR（年間利回り）​​：これは過去の高い水準から約1.97%まで下がっています。

驚くべきは、APRが低下しているにもかかわらず、ステーク率は予想ほど下がっていない点です。これにより、高利回りだけがステーキングの動機ではないという従来の仮定が揺らいでいます。James Christoph (@JamesChristoph_)が指摘するように、ステーク率と利回りの関係はもっと複雑で、ネットワークのセキュリティやプロジェクトへの長期的な信頼などが影響している可能性があります。

なぜSIMD-228を復活させるべきか？

では、これがなぜSolanaやSIMD-228に関係するのでしょうか？Ethereumのデータはひとつのケーススタディとして機能しています。もしステーカーが低い報酬でもETHをロックし続けるなら、SOLのインフレを抑えてもネットワークのセキュリティを損なうことなく、ステーキングを促進できる可能性があります。helius.devによると、SIMD-228はインフレの安定化とステーキング利回りの維持を目指しており、報酬が低下しすぎると小規模バリデーターに悪影響を与えるリスクもあると指摘されています。

BENの主張は、このステーキング行動の「強靭さ」によって、SIMD-228を再検討する理由があるというものです。インフレを削減することでSolanaはより多くのステーカーを惹きつけ、SOLの価値を高め、さらにAnzaリサーチャーによる今後の投票コスト削減と組み合わせれば、より健全なエコシステムを構築できるかもしれません。

議論の現状と今後の展望

もちろん、簡単にことが進むわけではありません。元々のSIMD-228否決は、大規模と小規模バリデーター間の溝を露呈し、小規模は利益性を懸念しました。またcrypto.newsが指摘するように、Solanaのトランザクションコストが低下したことで燃焼されるトークン数も減り、SIMD-228の効果が相殺される可能性もあります。

それでも、クリプトコミュニティは盛り上がっています。SolanaがSIMD-228を再考するタイミングかもしれません。Ethereumのステーキングトレンドがひとつの指針となるなか、引き続き注目すべき話題です。ミームトークンファンでも真剣なブロックチェーン実務者でも、最新の動向を追うことで一歩リードできます。最新のクリプトトレンドやSolanaの将来展望についてはぜひmeme-insider.comをチェックしてみてください。

皆さんはどう思いますか？SolanaはSIMD-228をもう一度検討すべきでしょうか？コメントで意見を聞かせてください。議論を続けていきましょう！