Proof of Stakeのピークは過ぎたのか？Haseeb Qureshiからの洞察

Permissionless IVでの最近のディスカッションにて、DragonflyのマネージングパートナーであるHaseeb Qureshiが、暗号資産業界におけるProof of Stake（PoS）の現状と将来について自身の考えを共有しました。彼の洞察は、The Rollupによるツイートで紹介されており、PoSメカニズムの持続可能性とセキュリティに関する議論を呼んでいます。

ステーキング熱狂の幻想

Qureshiの発言は、ステーキング利回りへの熱狂がやや過大評価されている可能性を示唆しています。彼は「ここからは下降線をたどるだろう。ステーキング熱狂は確かに少し幻想だった」と述べています。この見解は、高いステーキング利回りが健全なPoSエコシステムの確かな指標であるという考え方に異議を唱えています。むしろQureshiは、これらの利回りが名目上のものであることが多く、基軸資産の潜在的な価値下落を考慮していないと指摘します。

セキュリティへの懸念と経済的フィクション

Qureshiが提起する主要な論点の一つは、ステーキングによるセキュリティへの支払いという考えはある種の「meme」であるということです。彼は「セキュリティのために支払っているという考えはちょっとmemeのようなものだ」と説明しています。この発言は、PoSがProof of Work（PoW）などの他のコンセンサスメカニズムと比べて実際にどれだけのセキュリティを提供しているかについて疑問を投げかけます。Qureshiは、PoSのセキュリティモデルはしばしば誤解されており、検証者が少数の大企業に集中することでネットワークの分散性が損なわれる可能性があると主張します。

また、PoSにまつわる経済的フィクションについても言及し、「この種の経済的フィクションはいつか消え去るべきだった」と述べています。これは、PoSの真のコストと利益が見直される転換点に業界が差し掛かっていることを示唆しています。

暗号資産業界への影響

Qureshiの洞察は、特にPoSベースのブロックチェーンに投資している人々にとって重要な意味を持ちます。ステーキング利回りやセキュリティモデルに関する議論は、これらのネットワークの評価や認識に変化をもたらす可能性があります。投資家や開発者にとって、これらの動向を理解することは情報に基づいた意思決定のために不可欠です。

PoSとは、保有しステーク（担保）するコインの数に基づいて新しいブロックを作成する検証者が選ばれるコンセンサスメカニズムです。これは、複雑なパズルを解いてトランザクションを検証するPoWとは異なります。PoSとPoWの議論は、エネルギー効率、セキュリティ、分散化を中心に行われることが多いです。

結論

Permissionless IVでのHaseeb Qureshiの発言は、Proof of Stakeの現状に対する批判的な視点を提供しています。暗号資産業界が進化を続ける中、これらの洞察はブロックチェーンネットワークの基盤となるメカニズムをより深く検証することを促します。経験豊富な実務者であれ、初心者であれ、これらの議論を理解することはブロックチェーン技術の未来を切り拓くうえで重要です。

memeトークンや最新のブロックチェーン技術についての情報は、Meme Insiderをぜひご覧ください。