暗号通貨の世界では、ミームやムーンショットが注目を浴びがちですが、より大局的なニュースは見過ごされることもあります。ところが、BSCNews のツイートが流れ、「米国が37兆ドルもの債務をステーブルコインで削っているのではないか」と主張したことで、コミュニティは騒然となりました。これらの主張は何を意味するのか、ブロックチェーン愛好家がなぜ気にすべきなのかをわかりやすく整理します。

ステーブルコインとは：基本

まず最初に、暗号通貨に不慣れだったり主にミームトークンを触っている人にとって、ステーブルコインは地味に聞こえるかもしれません。しかし、ステーブルコインはエコシステムの屋台骨です。ステーブルコインは通常、米ドルのような信頼できる資産にペッグされた、価値が安定するよう設計されたデジタル通貨です。ビットコインやBSC上のバイラルなミームトークンのように激しく変動することはありません。

代表的なものに Tether (USDT) や Circle の USDC があります。これらは、法定通貨に換えずにトレードを行ったり、国境を越えた送金を高速に行ったり、DeFi における流動性提供に使われます。ミームトークン界隈では、価格変動を避けてポジションを入出庫するための定番手段です。

米国の債務問題を解説

米国の国家債務は驚異的な37兆ドルに達しており、出典の一つであるUS Debt Clockによれば市民一人あたり約107,984ドルの負担に相当します。債務は年々大幅に増加し、債務対GDP比率は現在123%で、2000年の57%から大きく上昇しました。主な支出分野は、医療プログラム（Medicare、Medicaid）が1.69兆ドルでトップ、次いでSocial Securityが1.52兆ドル、利払いが1.03兆ドル、防衛費が9080億ドルです。昨年だけで財政赤字は1.83兆ドルに達しました。

政府は通常、国債による借入、通貨供給の増加（インフレを引き起こす可能性あり）、あるいは経済成長によって債務を処理します。しかし金利上昇や地政学的緊張が高まる中で、噂や創造的な解決策が囁かれることもあります。

ロシアの主張：債務救済の「トロイの木馬」か？

この議論の発端は、ウラジーミル・プーチン大統領の上級顧問である Anton Kobyakov の発言です。経済フォーラムでの発言（詳細はこちら）で、彼は米国がステーブルコインや金を使って世界を「crypto cloud」に押し込み、金融ルールを書き換えていると非難しました。さらに、1930年代の金に対するドルの切り下げや1970年代の金本位制離脱と比較しました。

Kobyakov はステーブルコインが「トロイの木馬」として債務負担を世界に転嫁し、実質的に債務を切り下げる手段になり得ると示唆しました。興味深いことに、ロシアは国内決済で暗号を禁止している一方で、中国やインドなどとの貿易で使うルーブル担保のステーブルコインを検討していると報じられています。しかし専門家の多くは、米国が実際にステーブルコインを使って債務を消し去っているという決定的な証拠はなく、これらの主張は推測の域を出ないと見ています。

米国の政策と専門家の見解：ステーブルコインの役割

米国側には債務をステーブルコインに投げ込む公式の計画はありませんが、政策は進化しつつあります。GENIUS Act や関係者の発言からは、ドルの世界的優位を維持するためにステーブルコインを受け入れる姿勢がうかがえます。ステーブルコインは既に準備資産として何十億ドルもの US Treasuries を保有しており、例えば Tether や Circle はコインをこれらの安全資産で裏付けています。これは間接的に米国債への需要を押し上げ、債務の資金調達を助ける可能性があります。

専門家の見解は割れています。BitMEX の共同創業者 Arthur Hayes は、ステーブルコインが銀行に10兆ドル規模のTreasuriesを買わせる可能性があると予測しています。ARK Invest のレポートは、ステーブルコインをドル支配維持の同盟者と見なし、Goldman Sachs は短期資金調達での役割を指摘しています。一方で、ジャン・ティロール（Jean Tirole）のようなエコノミストは、ステーブルコインの取り付け（runs）が広範な金融不安を引き起こすリスクを警告し、Amundi のような機関は米国のステーブルコイン政策が国際決済を不安定化させる可能性があると注意を促しています（詳細はこちら）。

要するに、ステーブルコインは流動性や米国資産への需要を高めることで債務の資金調達をしやすくするかもしれませんが、37兆ドルの負債を魔法のように帳消しにする手段ではありません。

ミームトークンと暗号トレーダーにとっての意味

BSC、Solana、Ethereum のいずれであれミームトークンの最前線にいる私たちにとって、このニュースは伝統的金融と暗号がどれだけ絡み合っているかを再確認させます。ステーブルコインは多くの場合ミーム取引の出入り口であり、その規制や利用法の変化は流動性プールや取引量に波及します。ステーブルコインがグローバル金融でより重要な役割を担うようになれば、法定通貨から暗号へのオンランプが増え、次のミームコインのブルランに燃料を注ぐ可能性もあります。

しかし注意も必要です。米国とロシアのような地政学的緊張は、より厳格な規制や市場のボラティリティを招く可能性があります。今後の議論の進展を注視してください。次のポンプからブロックチェーンの広範な採用まで、あらゆることに影響を与え得ます。

まとめ：誇大宣伝か現実か？

ロシアの主張は見出しとしては刺激的ですが、現実はもっと微妙です。ステーブルコインは暗号空間で米ドルの影響力を強めつつありますが、秘密裏に債務を削減しているわけではありません。ブロックチェーンに携わる者として、こうしたマクロな動向に通じておくことは賢く立ち回るうえで重要です。ミームトークンをホールドしているにせよ、オンチェーンで構築しているにせよ、大きな金融の流れを理解することがレベルアップの鍵になります。

詳細は元記事のBSC News をご覧ください。あなたはどう思いますか—陰謀論、それとも巧妙な戦略？コメントで意見を聞かせてください！