autorenew
オープンソースコードの作成は犯罪か?ローマン・ストーム事件の解説

オープンソースコードの作成は犯罪か?ローマン・ストーム事件の解説

暗号資産の世界は、2025年7月31日に始まる重要な裁判を前に熱気に包まれています。この法的ドラマの中心にいるのは、暗号資産取引の匿名化ツールであるTornado Cashに関連する開発者のRoman Stormです。最大の疑問はこうです。オープンソースコードを書くことが刑務所行きの理由になるのか?ここで詳しく解説します。

ローマン・ストーム裁判で何がかかっているのか?

暗号コミュニティの著名人であるPreston Van Loonは、最近Xでこの事件の重要性を強調しました。彼は、12人の陪審員がローマンの運命だけでなく、ソフトウェア開発そのものの未来を決めると主張しています。ローマンは他の開発者と共に、スマートコントラクト(ブロックチェーン上で自己実行されるコード)を使ったTornado Cashを作り、ユーザーが暗号資産をミキシングしてプライバシーを強化できるようにしました。しかし同じ機能が悪用されてマネーロンダリングに使われ、ローマンはニューヨーク南部地区連邦検察局(SDNY)の標的となっています。

ここでのポイントは、これらのスマートコントラクトが​不変(immutable)​であることです。つまり、一度デプロイされたら変更できません。Van Loonはこの点を強調します。コードを制御も変更もできないのに、どうしてその悪用について責任を負わされるのか?この裁判は、プライバシーツール、DeFiプロトコル、さらにはコアなブロックチェーン技術に携わるすべての開発者に影響を与える前例となる可能性があります。

Free Roman Storm campaign image

コード=言論:法廷での攻防

Van Loonの投稿は、核心的な主張をさらに推し進めています。​コードは言論であるという考え方です。この考えは新しいものではありません。1995年にElectronic Frontier Foundation (EFF)が画期的な裁判を闘い、コードは第一修正で保護される言論の一形態であると確立しました。もしローマンが有罪判決を受ければ、この原則が揺らぎ、イノベーションに対する萎縮効果を生む可能性があります。プライバシーという多くの人が大切にする権利が、検察の恐怖のためにTornado Cashのようなプライバシー志向のツールを開発することをためらわせるかもしれません。

弁護側は強力なカードを持っています。それは、第五巡回控訴裁判所の最近の判決です。判決は、Tornado CashのスマートコントラクトはOFACの規制対象となる資産ではないと認定しました。この勝利は、不変のコードが検察の主張するほど制御可能・罰則対象ではない可能性を示唆しています。

なぜこれは暗号資産を超えて重要なのか

これは単なる暗号資産の話ではなく、テクノロジーの自由の未来に関わる問題です。Van Loonは、有罪判決が出れば、MEV保護やブロックチェーンプロトコルなど、あらゆる分散型技術の開発者を訴追する門戸を開くと警告しています。世界中の暗号コミュニティもこの懸念を共有しており、Incognito EVMethereanbullなどの声は、必要なら「影の中で」プライバシーソリューションを構築すると誓っています。

ブロックチェーン実務者にとって、この事件は覚醒の合図です。法律の動向を注視しつつ、可能性の限界を押し広げ続けることの重要性を思い出させてくれます。Meme Insiderでは、Memeトークンを中心とした充実したナレッジベースで、こうした変化を乗り越えるお手伝いをしています。

今後の展開は?

2025年7月31日07:08(+07)時点で陪審員は評議中です。彼らはコードを自由のための道具とみなすのか、それとも犯罪の武器とみなすのか?この判決はアメリカ、ひいては世界が無許可のイノベーションをどう見るかを左右するでしょう。Van Loonの最新情報をフォローし、#FreeRoman のハッシュタグで議論に参加してください。この裁判は見逃せません。

おすすめ記事