Jack Mallers（StrikeのCEOであり、ビットコイン界隈の有力な発言者）が最近投げた思考を刺激するツイートが、暗号コミュニティで話題になっています。ビデオ付きの投稿で彼は市場クラッシュの見方を覆し、問題はビットコインのような資産ではなく、それらを評価する通貨にあると主張しています。

- 動画ではジャック・マラーズが話し、インフレや紙幣の大量印刷といった概念を視覚的に示すクリップが挿入され、トランプや抗議行動などの出来事や人物への言及も含まれています。​

核心のメッセージはこうです。「Understand: the crash isn’t in assets, it’s in the currency（理解してほしい：クラッシュは資産ではなく通貨にある）」。マラーズは、インフレが通貨の価値が時間とともに失われるデフォルトの方法であると指摘します。供給量が2100万枚に固定されたビットコインは、そのルールに従わないため際立っており、米ドルのような法定通貨で進行している目減りを正直に反映している、というわけです。

フィスカル・ドミナンスを分解して考える

これを解きほぐすために「フィスカル・ドミナンス（財政優位）」について話しましょう。これは政府支出が制御不能なほど膨らみ、中央銀行（たとえば連邦準備制度＝FRB）が請求書を賄うために追加で通貨を刷るほか選択肢がなくなる経済状況を指します。クレジットカードの限度額を使い切って、自分で現金を印刷して支払うようなもの——持続可能ではなさそうですよね？こうした状況では、ビットコインのような資産を保有することが「システムをショートする」手段になり得ます。つまり無限の通貨増刷に賭ける行為に対する逆張りです。

マラーズのアドバイスはシンプルです：「Buy the dips because it's the money that's failing（下落を買え、失敗しているのは通貨だ）」。ビットコインがドル建てで下落するとき、それは長期的にはむしろドルが弱まっているサインかもしれず、BTCがバーゲンになっている可能性がある、という見立てです。

問題を明確にするビデオ

ツイートに添えられたビデオクリップは、ドラマチックな編集でその主張を視覚的に強調しています。紙幣印刷機や下降トレンドのチャート、政治的人物のシーンなどが登場し、インフレが購買力をゆっくり確実に蝕む様子を示します。動画には埋め込みの字幕はありませんが、映像だけで十分に訴えかけるものがあります——「インフレを通じてあなたの富を奪いに来ている」といった印象を混沌とした映像に重ねて伝えるような作りです。

興味があれば、元のツイートをこちらでご覧ください: here。

コミュニティの反応と広範な影響

このツイートはさまざまな反応を呼びました。@TheBTCTherapist のようなユーザーは「THE PRINTER IS WARMING UP（印刷機が温まってきた）」と共感を示し、さらなる量的緩和への懸念を強調しました。ほかには、金（ゴールド）やXRPのような資産と比べたビットコインのパフォーマンスに疑問を呈する声もあり、通貨の弱さの中で得をした資産を挙げる議論が起きています。

ある返信は、サトシ・ナカモトの正体に関する未だ続く憶測に触れ、物議を醸した人物に結び付ける可能性を指摘しました——ビットコインの起源が今も議論を呼ぶことを思い起こさせます。しかしマラーズが示唆する通り、誰が始めたかにかかわらず、プロトコルの強みはその分散性と希少性にあります。

ミームトークン界隈にいる人たちにとって、この視点は目覚ましとなるでしょう。ミームコインはしばしば広範な暗号資産のセンチメントの波に乗りますが、ビットコインの下落が実は法定通貨の失敗であるなら、ボラティリティの高いミームプロジェクトはさらに激しい変動を経験する可能性があります。供給が固定されていない、ナラティブ頼みのトークンはインフレ環境でより苦戦しやすく、クリエイターはより持続可能なモデルへと向かうことが求められるかもしれません。

ブロックチェーン実務者にとってなぜ重要か

世界中の政府が債務に悩む今、このダイナミクスを理解することは大きなアドバンテージになります。ビットコインは単なるデジタルゴールドではなく、通貨を無限に刷り続けるシステムに対するヘッジでもあります。ブロックチェーン技術を構築したり投資しているなら、マクロ経済のシグナルに注意を払ってください——それらが暗号資産の次の大きな動きを決定づける可能性があります。

マラーズの見解は重要な原則を補強します：暗号資産におけるボラティリティは必ずしも欠陥ではなく、時に我々の金融世界に関する深い真実を露わにする機能でもある、ということです。次に市場が下落したときは自問してみてください——資産がクラッシュしているのか、それとも物差しが壊れているのか。